鳳凰財經(jīng)訊人民幣兌美元即期匯率周二連續(xù)第五天收低，刷新近半年來低位。英國《每日電訊報》評論稱，人民幣貶值是中國為了應對日本、韓國等亞洲主要國家貨幣貶值而采取的舉措，中國已經(jīng)悄悄地加入亞洲的貨幣貶值大戰(zhàn)。瑞穗證券首席經(jīng)濟學家沈建光則認為這種說法不甚合理，人民幣一定程度的貶值是合理的，并非是“應戰(zhàn)”。

沈建光說，近期人民幣對除美元以外的國家保持升值態(tài)勢，已經(jīng)導致人民幣有效匯率持續(xù)升值，“因此，一定的貶值是符合邏輯的?！?/p>

另外，中國與日本出口結構并不相同，日元貶值影響最大的是跟其出口結構相似的韓國而非中國，從這個意義而言，人民幣貶值并非是“應戰(zhàn)”?！案M一步，從幅度而言，人民幣貶值遠遠小于日本量化放松造成的貶值，幅度并不大，考慮到有貶有升是匯率改革的方向，冠之以貨幣大戰(zhàn)之名也是不合適的。”

對于人民幣貶值造成的影響，沈建光表示，一般而言，一國貨幣貶值有利于出口商增強競爭力，對中國出口是有一定好處的。

而對于資本市場的影響，還需看人民幣貶值的幅度，可以看到近一個階段，股市上漲與人民幣貶值共存，證明本輪股市上漲實際上是外資缺席的；從樓市來看，今年以來，中國樓市遇冷，今年外資并未有大量資金進入樓市?！拔艺J為，如果未來人民幣貶值有限，對股市與樓市的影響都不會太大?！?/p>

同時沈建光也表示，但一旦人民幣大幅貶值，超出預期，資金大舉撤離國內，可能會加劇國內外投資者悲觀情緒，風險較大?！爱斎?，從目前來看，人民幣大幅貶值的可能性并不大?！?/p>

對于“美國并不想單獨升值，想拉著人民幣一起升值”的說法，沈建光解釋說，從美國的出口結構來看，對華貿易逆差在美國貿易伙伴中占據(jù)第一位，這也是美國財政部屢屢指責人民幣應該大幅升值，以及中美貿易摩擦不斷的原因。

沈建光補充說，伴隨著早期IMF已經(jīng)對中國經(jīng)常項目占GDP比重預測的大幅下修，國際社會對人民幣大幅升值的理論基礎動搖，更多觀點認為當前人民幣已經(jīng)接近均衡水平。這意味著人民幣大幅升值的可能不大，同時，考慮到美國方面的壓力，人民幣大幅貶值空間也非常有限，明年可能最多貶值至6.4兌1美元，人民幣雙向波動的空間加大。