中國日報網(wǎng)6月24日報道，美媒稱美國應(yīng)該歡迎中國投資。

《福布斯》雜志網(wǎng)站發(fā)表Rubicon戰(zhàn)略咨詢公司創(chuàng)始人、印第安納大學(xué)中國政商研究中心董事會成員舒博特（Benjamin Shobert）的分析文章稱，4月中旬，中國新出臺的措施為中國企業(yè)的對外投資活動提供了更多引導(dǎo)。發(fā)改委的職能轉(zhuǎn)變賦予了中國企業(yè)更大的對外投資自由。不過，正如柏林墨卡托中國問題研究中心的聯(lián)席主任斯則潘(Marc Szepan)指出，中國企業(yè)目前的對外投資遭遇很多困難；其對外投資額占全球跨境并購的份額實際上低于中國占全球GDP的比重。

柏林墨卡托中國問題研究中心四月中旬的發(fā)布報告指出，2013年全年全球跨國并購額為7278億美元，而中國的海外并購額為633億美元，僅僅占全球的8.6%。而同一時期，全球私募投資公司完成的海外并購額達到了3743億美元。換言之，單單全球私募投資公司完成的并購額就是中國海外并購額的六倍。

現(xiàn)在中國企業(yè)逐漸認識到需要升級技術(shù)，轉(zhuǎn)變以往過度強調(diào)的國內(nèi)銷售增長模式。中國企業(yè)擁有充足的資金，這讓它們成為2008年金融危機之后資金周轉(zhuǎn)困難的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟體的潛在合作對象。接下來兩年內(nèi)，中國要投資歐美的老年人生活小區(qū)。

大量的中國房地產(chǎn)公司和人壽保險公司已開始悄悄尋找對歐美老年人護理產(chǎn)業(yè)進行戰(zhàn)略投資的機會。它們有的動機是學(xué)習(xí)美國老年人護理的融資模式，有的則為了深入了解輔助生活社區(qū)的基本運行。相比其他國家的企業(yè)，中國企業(yè)給美國公司提供了更好的募資機會，尤其是在2008年之后。

在美國之外，中國企業(yè)對歐洲市場的投資已經(jīng)顯示出它們對投資回報的耐心。對歐盟來說，與中國的關(guān)系更多是貿(mào)易聯(lián)系。而在美國眼里，和中國的關(guān)系包含貿(mào)易和地緣政治兩方面。美國上下，政府官員、市長或有戰(zhàn)略頭腦的商人，都承認下一階段中國對美國經(jīng)濟的參與，是通過對地方商業(yè)和社區(qū)的投資。盡管他們每個人都意識到吸納中國資本的風險，但是他們也知道潛在的回報，尤其是在那些亟需資金投資建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施來維持未來十年生活的社區(qū)。已經(jīng)有可喜的跡象顯示，中國對美投資已經(jīng)逐漸成為一個重要的加強兩國關(guān)系的經(jīng)濟因素。但值得注意的是，美國社會對中國的政治態(tài)度差別巨大。由于中國在不斷崛起，而美國的政治及經(jīng)濟未來不確定，美國人因此對來自中國的投資充滿疑慮。

中國崛起讓許多人想到了日本。當年似乎就是因為日本的崛起才導(dǎo)致美國經(jīng)濟萎靡。現(xiàn)在中國的崛起意味的不僅是美國的經(jīng)濟受挫，也許還會讓美國人對美國的政治體制感到無助。因而，至少在美國人眼里，中國崛起與80年代的日本崛起意義不同。隨著中國對外投資戰(zhàn)略更清晰，它所受到的內(nèi)部阻力更少，歡迎中國這個潛在投資伙伴，對美國經(jīng)濟尤為重要。假如美國不歡迎中國投資，那很可能不僅意味著美國不愿讓中國繼續(xù)融入美國經(jīng)濟，而且可能還意味著美國經(jīng)濟、政治的雙重挫折。這些與中國無關(guān)，卻與美國的命運息息相關(guān)。