臨近年末，一年一度的基金排行榜眼看著又要出爐。察看去年股票型基金和混合型基金的前10名在今年的表現(xiàn)，卻讓人有些失望。去年排名前20的基金在今年的算術(shù)平均收益與同類基金的算術(shù)平均收益基本持平，整體“泯然于眾基金”，而去年兩類基金的冠亞軍則均在今年墊底。

　　截止目前，國金國鑫靈活配置基金年內(nèi)累計收益率為59.3%，但在同類的混合型基金中也僅排名第140位左右。也就說，去年表現(xiàn)最好的20只產(chǎn)品，沒有一只能夠進(jìn)到同類基金前100名，可謂表現(xiàn)差勁。

　　今年最高者僅排名140

　　去年排名前10的股票基金中，已經(jīng)有9只在今年年中的轉(zhuǎn)型潮中“變身”為混合型基金，只有一只基金匯豐晉信大盤仍然是股票型。從收益率上看，去年在股票型基金和混合型基金中各自排名前10的20只產(chǎn)品，在今年以來整體表現(xiàn)平平。

　　據(jù)WIND數(shù)據(jù)顯示，今年以來截止12月4日，上述20只產(chǎn)品的算術(shù)平均收益率為25.91%，與混合型基金的算術(shù)平均收益率24%幾乎持平，并沒有明顯優(yōu)勢。

　　單只基金來看，表現(xiàn)最好的是國金國鑫靈活配置，該基金年內(nèi)累計收益率為59.3%，但在同類的混合型基金中也僅排名第140位左右。也就說，去年表現(xiàn)最好的這20只產(chǎn)品，沒有一只能夠進(jìn)到同類基金前100名，可謂表現(xiàn)差勁。這也應(yīng)了業(yè)內(nèi)冠軍年年換、上一年的冠軍第二年往往表現(xiàn)差勁等規(guī)律。

　　去年，國金國鑫在混合型基金中以57.12%的收益率排名第7。事實上，該基金今年整體表現(xiàn)較好主要是得益于二季度末及時清倉保住了前期收益，該基金在上半年的收益率排名并不靠前。截止今年三季度末，該基金仍然是空倉。

　　此外，交銀主題優(yōu)選、寶盈策略增長兩只基金今年以來的累計收益率也在五成以上，分別是52.57%和50.41%，其中交銀主題優(yōu)選去年以59.49%的收益率排在混合型基金第5位，寶盈策略增長去年以61.47%的收益率排在股票基金第5位。不同的是，去年交銀主題優(yōu)選以重倉金融取得不俗的業(yè)績，今年以來該基金則轉(zhuǎn)向制造業(yè)和信息技術(shù)業(yè)，跟上了市場的節(jié)奏，而寶盈策略增長則一直是制造業(yè)和信息技術(shù)的堅定配置者。

　　海富通國策導(dǎo)向去年以71.7%的收益率奪得股票基金的亞軍，今年以來，該基金不漲反跌，年內(nèi)累計虧損17.88%，在混合型基金中排名倒數(shù)。無論是該基金的倉位還是行業(yè)的配置，均顯得與市場有點“不合拍”。

　　海富通國策導(dǎo)向虧17.88%

　　最悲催的莫過于去年名列前茅，今年卻成為少有的虧損基金。海富通國策導(dǎo)向和信達(dá)澳銀精華就成為這樣的案例。

　　海富通國策導(dǎo)向去年以71.7%的收益率奪得股票基金的亞軍，今年以來，該基金不漲反跌，年內(nèi)累計虧損17.88%，在混合型基金中排名倒數(shù)。無論是該基金的倉位還是行業(yè)的配置，均顯得與市場有點“不合拍”。去年它憑借重倉建筑業(yè)、金融業(yè)等名列同類基金前茅，今年以來，該基金也始終徘徊于金融、建筑、地產(chǎn)等板塊之間，而這些板塊今年以來整體表現(xiàn)不佳。另外，今年一季度，其倉位為75.92%，在二季度末的暴跌行情開始時反而將倉位加至了89.71%。三季度末，該基金又減倉至63.91%，而這時候恰恰是四季度開始反彈的時候。多種因素疊加，致該基金成為今年最悲催的基金，沒有之一。

　　信達(dá)澳銀精華同樣是去年的亞軍，隸屬于混合型基金，去年累計收益率為70.55%。但今年以來該基金卻下跌5.77%。與海富通國策導(dǎo)向類似的是，信達(dá)澳銀精華去年憑借金融業(yè)取勝，今年前三季度仍然重倉配置金融業(yè)，對其戀戀不舍，導(dǎo)致了其凈值的下跌。

　　除此之外，去年的股基冠軍工銀瑞信金融地產(chǎn)今年以來收益率僅有19.6%，在混合型基金中排名下游，作為一只主題基金，它有一定的配置局限性，受基礎(chǔ)市場影響，其今年表現(xiàn)不佳情有可原。

　　去年的混合型基金冠軍寶盈核心優(yōu)勢今年以來的收益率僅有12.28%。同樣排名混合型基金下游。要知道，這只基金是唯一一只蟬聯(lián)冠軍的基金，曾經(jīng)在2013和2014年都獲得混合型基金的冠軍，但今年以來卻表現(xiàn)落后。難道真的是因為“一姐”王茹遠(yuǎn)的離去，今年寶盈基金便輝煌不再？