最近一段時間，中國股市的走勢讓世界瞠目結舌，進而引發外界對中國經濟的格外關心。英國《經濟學人》更推出了極富創意的封面，而諸如《中國經濟模式神話破滅？》《中國經濟雄風不再》《為什么應該擔心中國？》之類的標題更見諸西方媒體，不少還出自“名家”之手。

不錯，中國經濟無疑正面臨巨大的考驗；也不錯，股市是觀察經濟的晴雨表。但正如諾貝爾經濟學獎得主保羅·薩繆爾森所戲言的：股市曾經預言了過去5次經濟衰退中的9次，晴雨表有時當不了真，尤其是在中國；而從中國經濟一貫表現和擁有的手段看，中國經濟肯定沒有想象的那么糟糕。還是先聽聽一些知名外國人士的看法吧：

法國前總理拉法蘭日前在法國《費加羅報》就撰文指出，中國當前局面確實令人擔憂，無論是在國內還是國外，人們對于中國未來的信心也出現了一定程度的動搖，但依照他的觀察，“三大因素”讓他依然力挺中國經濟。

第一，中國人的經濟行為一直在投機和實用主義之間來回波動。這種辯證思維常常會使人們很快回歸到現實當中。第二，中國公共政策所追求的目標顯然是一種高質量的、包容的增長。創新被當作優先目標，而這樣一種戰略勢必犧牲一些短期利益。中國對外國的投資將繼續增加。拉動內需方面的一些扶持行為，雖然因為人們憂慮的上升而受到了一定程度的影響，但最近幾個月中國國內消費的增幅仍超過了10%。第三，“智慧與勞動”這一方程式是中國經濟的基礎，而中國在這方面是令人放心的：中國與其他國家一樣有智慧，但比其他人更加勤勞，因而更有機會克服困難。這個民族擁有許多特殊資源，中國經濟增長的潛力十分巨大。

拉法蘭是從宏觀角度來觀察中國，美國彼得森國際經濟研究所高級研究員尼古拉斯·拉迪則從產業角度來解析中國。他不久前在美國《紐約時報》上撰文指出，唱衰中國的聲音雖然大行其道，但卻缺乏事實依據。

在他看來，一些人質疑中國經濟增速正在從上半年官方數字7%繼續大幅下降，這種說法“幾乎是毫無根據”的。道理也很顯見，“中國工資年增長率在10%左右，創造非農就業機會的速度達到近年來最好水平；中國家庭的實際可支配收入和消費支出都在強勁增長。面對這樣的經濟畫面，你很難說中國正走向硬著陸。”　至于一些觀察者認為，中國經濟疲軟，一個重要指標是發電量增長極度緩慢，拉迪的觀察是，在過去三年，推動中國經濟增長的一直是服務業，而非制造業。“隨著人均收入達到一定水平，娛樂、旅游和其他服務（而非購買商品）占中國人消費支出的比例越來越高。因此，服務業帶動經濟增長的情況可能將持續下去。”　在美國工作期間，筆者與拉迪也有過諸多接觸，他對中國經濟的批評有時也頗為尖刻，但不少見解獨到，以至于一些美國高官曾戲稱，他們了解中國經濟，經常通過閱讀拉迪的報告。但就是這樣一個率真的學者，對所謂中國發生金融危機的預測不屑一顧。

其實，擔心但不悲觀，是不少知名經濟學家看待中國經濟的基本觀點。另外，基于過去預測中國經濟硬著陸最終被市場打臉的教訓，很多媒體在評論中國經濟走勢都頗為小心。即使是推出了《中國大衰退》封面報道的《經濟學人》雜志，在該篇封面文章中也“找補”說：“末日理論的人們擔心過頭了?！睆倪^去30年的表現看，在中國，辦法總比困難多，中國政府在發展經濟上的決策和執行能力，還是讓世界很多國家頗為艷羨的；更重要的是，有過去30年發展的經濟基礎，有世界第一的外匯儲備規模，中國在財政、貨幣等多個領域，有著很大的政策回旋余地。總之，中國經濟正面臨考驗，但問題不會比1990年、1997年和2008年更為嚴重。對中國經濟，可以觀望擔心，但不必焦慮，更不必悲觀！信心比黃金和貨幣更加寶貴，正是一系列的折騰，讓人們現在談股市色變，從而加劇了恐慌。當然，提振信心，既需要民眾克服恐懼，不受流言蜚語左右；更需要政府有為，綜合用好財政和貨幣政策，不給幸災樂禍者有做空中國經濟的可能！