【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月31日，美國(guó)對(duì)“因黑客問(wèn)題，奧巴馬政府考慮對(duì)中國(guó)公司和個(gè)人實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁”的報(bào)道做出回應(yīng)。白宮發(fā)言人厄內(nèi)斯特拒絕證實(shí)這種說(shuō)法。美國(guó)務(wù)院副發(fā)言人托納稱(chēng)，經(jīng)濟(jì)制裁是美方處理這類(lèi)問(wèn)題的手段之一，但這并不意味著美方將朝制裁中方的方向走。在保持警告的同時(shí)，他們似乎都在為媒體報(bào)道降調(diào)。英國(guó)路透社1日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，中國(guó)駐美國(guó)大使館發(fā)言人朱海權(quán)在一份聲明中說(shuō)，中國(guó)希望增進(jìn)與美國(guó)的對(duì)話(huà)與合作，毫無(wú)根據(jù)的猜忌、夸大宣傳或相互指責(zé)無(wú)益于解決問(wèn)題。

在31日的例行記者會(huì)上，“制裁中國(guó)”成為熱點(diǎn)問(wèn)題。在被問(wèn)及對(duì)這一報(bào)道的看法時(shí)，托納說(shuō)，“對(duì)于制裁沒(méi)有任何可以透露的信息”。他表達(dá)了對(duì)“中國(guó)黑客”行為的不安和擔(dān)憂(yōu)，但稱(chēng)雖然美中在網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上存在意見(jiàn)分歧，也力求進(jìn)行更緊密的合作。

據(jù)路透社1日?qǐng)?bào)道，白宮發(fā)言人厄內(nèi)斯特也拒絕證實(shí)美國(guó)正在考慮對(duì)中國(guó)實(shí)體實(shí)施制裁，盡管他表示，美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全擔(dān)憂(yōu)并不讓北京感到吃驚。他在“空軍一號(hào)”上對(duì)記者們說(shuō)：“討論潛在的制裁目標(biāo)對(duì)我們而言在戰(zhàn)略上極不明智，因?yàn)檫@會(huì)給那些潛在的制裁目標(biāo)以機(jī)會(huì)，讓他們采取措施。”他說(shuō)，奧巴馬總統(tǒng)今年4月簽署的一項(xiàng)行政命令為應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)的工具箱提供了額外選擇。

然而，媒體的報(bào)道9月1日仍在繼續(xù)發(fā)酵。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士的話(huà)說(shuō)，官員們預(yù)計(jì)制裁的目標(biāo)大致為5家公司，不過(guò)這一數(shù)字可能會(huì)有變化。如果最終實(shí)施制裁，可能會(huì)對(duì)這些公司進(jìn)入美國(guó)金融市場(chǎng)以及與美國(guó)公司展開(kāi)貿(mào)易的能力產(chǎn)生影響，甚至這些公司的高管赴美旅行也會(huì)受限。CNN稱(chēng)，美國(guó)政府官員說(shuō)，此次制裁將不涉及政府的黑客行為，但這部分內(nèi)容也在考量當(dāng)中。路透社則報(bào)道說(shuō)，制裁對(duì)象也將包括俄羅斯的個(gè)人和企業(yè)。這可能進(jìn)一步損傷俄美關(guān)系。

路透社稱(chēng)，中國(guó)駐美國(guó)大使館發(fā)言人朱海權(quán)在聲明中說(shuō)，中國(guó)政府堅(jiān)決支持網(wǎng)絡(luò)安全，堅(jiān)決反對(duì)并依法打擊各種形式的網(wǎng)絡(luò)攻擊。俄羅斯駐美大使館沒(méi)有回應(yīng)路透社的評(píng)論請(qǐng)求。

澳大利亞網(wǎng)絡(luò)安全中心的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家格雷格·奧斯汀1日對(duì)美國(guó)媒體說(shuō)，如果美國(guó)能證明中國(guó)的個(gè)人或?qū)嶓w從竊取美國(guó)的商業(yè)機(jī)密中獲得明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這種制裁就有理由。但很少有找到確鑿證據(jù)的這類(lèi)案件，“證明一家公司抄襲古馳手袋的設(shè)計(jì)是一回事，確切證明一家公司完全憑借網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)獲取的商業(yè)機(jī)密而獲利完全是另外一回事，特別是大量詳細(xì)的商業(yè)設(shè)計(jì)、專(zhuān)利信息都是公開(kāi)資料的情況下”。他還提醒，奧巴馬政府需要在針對(duì)具體的中國(guó)企業(yè)和高調(diào)抨擊中國(guó)政府合謀之間取得平衡。

美國(guó)《外交學(xué)者》雜志1日評(píng)論說(shuō)，白宮選擇不讓軍艦駛到中國(guó)目前人工陸域吹填的島礁附近，而是派出巡邏機(jī)飛臨這些島礁。華盛頓傾向于這一選擇的原因或許是，在南海沖突升級(jí)的可能性更大。在網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題上，施加經(jīng)濟(jì)制裁對(duì)美中整體關(guān)系的破壞程度或許與在中國(guó)島礁12海里以?xún)?nèi)區(qū)域搞軍事行動(dòng)一樣大。文章警告說(shuō)，制裁可能不會(huì)讓北京做出改變，反而會(huì)憤怒回?fù)簦蠲乐嘘P(guān)系有建設(shè)性的趨勢(shì)偏航。