中國日報(bào)網(wǎng)8月19日電（信蓮）一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn)，全球中產(chǎn)階級在規(guī)模和富裕程度上都不如人們此前的預(yù)期，而發(fā)展中國家近些年擺脫貧困的數(shù)億人口仍很容易再次返貧。

總部位于華盛頓的皮尤研究中心(Pew Research Center)進(jìn)行的這項(xiàng)研究，為我們描繪了歐洲與北美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體根深蒂固的繁榮景象，以及一個(gè)分化程度比以前研究結(jié)果所揭示的更為嚴(yán)重的世界。

雖然中國和亞洲其他地區(qū)發(fā)生了翻天覆地的變化，但發(fā)展中世界很多地區(qū)的進(jìn)步非常緩慢。全球只有16%人口的收入處于美國所劃定的貧困線以上。

一些公司此前大舉押注于撒哈拉以南非洲等地區(qū)快速發(fā)展壯大的中產(chǎn)階級，這項(xiàng)研究將使它們?nèi)级小Ｈ赋?Nestlé)等跨國公司已經(jīng)開始在它們原本認(rèn)定的高成長型市場重新審視自己的戰(zhàn)略。

這項(xiàng)分析率先梳理了最新可獲得的全球家庭調(diào)查數(shù)據(jù)，并使用世界銀行(World Bank)去年發(fā)布的關(guān)于相對購買力的最新估計(jì)數(shù)字，來研判發(fā)展中世界和發(fā)達(dá)世界的趨勢。

眾所周知，“中產(chǎn)階級”的概念很難定義，也是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家圈子中很多爭論的源頭。關(guān)于全球中產(chǎn)階級的規(guī)模有多大，以往最高的估計(jì)數(shù)字是20億人。

但是皮尤中心的研究人員發(fā)現(xiàn)，即便按照最寬泛的中產(chǎn)階級定義，將日均收入在10到100美元之間的人口納入統(tǒng)計(jì)范圍，在本世紀(jì)頭十年結(jié)束時(shí)，全球也只有17億人屬于中產(chǎn)階級。

這份研究報(bào)告的第一作者拉凱什 科克哈爾(Rakesh Kochhar)說：“全球中產(chǎn)階級的規(guī)模比我們想象的要小，沒有我們想象的那么富有，而且分布區(qū)域比我們想象的更為集中。”

皮尤稱，全球范圍內(nèi)，2011年（能獲得所有全球數(shù)據(jù)最近的一年）世界71%的人口仍處于貧困或低收入行列，而2001年時(shí)這一數(shù)字為79%。

從2001年至2011年，近6.7億人跨越了日均2美元的世界貧困線。這一標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于美國規(guī)定的貧困線——2011年時(shí)為日均15.77美元。

仍有34億人（56%的世界人口）的生活水準(zhǔn)僅略高于世界貧困線，日均收入在2到10美元之間——相當(dāng)于一個(gè)四口之家年收入為2920到14600美元。

日均收入在10到20美元的人口（被皮尤稱為“中等收入”），在截至2011年的十年中從3.99億增至7.84億，其中超過一半位于亞洲和南太平洋地區(qū)。這一人群增長最多的是在中國，2011年中國的中等收入人口從2001年的3200萬增加到2.35億。

然而，世界絕大部分的富裕家庭（日均每人收入超過50美元）仍位于北美和歐洲。2011年，約87%的世界“高收入”人口生活在這兩個(gè)地區(qū)，比起2001年的91%僅略微下降。

相比之下，只有1%的高收入人口生活在非洲，4%在南美洲，8%在亞洲和南太平洋地區(qū)。美國擁有世界最多的高收入人口，但該研究發(fā)現(xiàn)，相對于歐洲和加拿大，21世紀(jì)頭十年的經(jīng)濟(jì)衰退對美國造成了影響。

2001年，世界“高收入”人口有54%在北美。而到了2011年，這一數(shù)字下降至46%。

美國高收入人口的比例從2001年的58%下降到2011年的56%，而加拿大高收入人口的比例從49%躍升至56%。西歐高收入個(gè)人的數(shù)量也有所膨脹，從總?cè)丝诘?5%上升到44%。

因此，如果根據(jù)富裕人口（一個(gè)四口之家年收入在7.3萬美元以上）所占比例的大小判斷，許多歐洲國家已經(jīng)超過了美國。

按照這一標(biāo)準(zhǔn)，2001年，只有德國和丹麥與美國比肩或超過美國，但到了2011年，這個(gè)行列中又增加了挪威、盧森堡、荷蘭、冰島和芬蘭。

皮尤的數(shù)據(jù)衡量的是總收入，不考慮歐洲較高的稅收和社會保障繳款，這兩個(gè)因素會影響估算結(jié)果。

中等收入階層停滯不前的問題已經(jīng)成為美國社會中一個(gè)焦慮的源頭，并引發(fā)了政治辯論。美國家庭收入中值從2001年的53646美元下降至2011年的50054美元，導(dǎo)致下降的因素包括全球化、技術(shù)進(jìn)步擠掉了中等收入工作崗位以及工會的衰落。

譯者/陳隆祥