■ 觀察家

不管是生產性還是破壞性要素，你總得有一樣。如果你一樣都沒有，就是去賭錢玩，最后一定是得到一個平局：一會兒輸錢，一會兒贏錢，加起來不輸不贏。

在遭遇連續股市大跌之后，近日有媒體報道稱，有此前進場甚至辭職炒股的90后股民表示想回去上班了。此前牛市紅火時有媒體數據顯示， 2014年初至今，深市新開戶投資者中30歲以下的占比37.7%，而2013年底深市投資者中30歲以下的占比僅11.66%。

股票市場不是年輕人應該去的地方。對年輕人來說，玩股票就跟愛上賭博一樣，是在浪費生命。年輕人最大的資本是自己，一旦把自己有限的積蓄投入到股市中去，就會被行情的波動死死地抓住，然后在里面虛度光陰，淪為庸碌之輩。

炒股，損失的不僅是錢，最重要的是會耽誤我們最寶貴的財富——個人才干的提升。而后者才是我們可靠而長遠的財富來源。

我進入股市的時間是2006年7月，當時上證指數才1500點，我覺得中國股市的價值被嚴重低估，就找人借了10萬塊錢去炒股。想不到竟然遇到了中國歷史上最大的一輪牛市。買什么股票都在漲。那個時候就有了一種幻想，覺得股票賺錢很容易，以后就可以靠這個吃飯了。2007年股市到6000點的時候，我賺了有20多萬。但當指數從6000點開始下跌的時候，過去一年多掙的錢就開始一點一點往回吐了。這時候我才發現，自己曾經非常得意的那種“炒股技術”，沒有一個管用，買什么股票都跌。一直跌到3600點，虧得還剩不到十萬塊錢了，終于受不了，斬倉出局。這時候再算賬，接近兩年的時間，實際上只掙了大約10萬塊錢。

然而這個時候再去找工作，就變得非常困難。我既不是應屆，又沒有足夠的工作經驗。沒辦法，只能重新回學校讀書。這一段經歷，讓我刻骨銘心。讓我知道了什么叫做“珍惜生命，遠離股市”。

人的一生，從20歲到30歲之間這一段時光——如果你不是富二代或者官二代的話，是比較難熬的。包括像任正非、柳傳志、馬云、劉強東這些白手起家的大牛人，在這個年齡也是比較黯淡的。因為這一段時間，剛剛從學校走進社會，資歷、經驗、關系網絡什么的都不夠，付出和收獲很不成比例。

但是，如果不考慮家庭因素，同齡人之間在20歲到30歲這段時間不會拉開很大差距，農民工和碩士畢業的收入差距不是很大。但過了30歲以后，差距就會拉大。有的人進入中層領導的行業，積累起自己的人脈資源，從此進入一個比較好的發展時期。而沒有進步的人可能會原地踏步，人和人的差距就越拉越大了。

正因為如此，年輕人如果把時間放到炒股票上去，每天被行情的波動折騰得對本職工作心不在焉，最大的損失不是錢，而是耽誤自己能力素質的積累。對于那些一無所有的年輕人來說，他們最值錢的東西是自己的學識和才干。

股票上掙的錢能夠立竿見影地看到：行情最火爆的時候，一兩個月就能翻倍。但是時間長了就會發現，這個東西根本不掙錢：掙到的還會賠回去，得不償失。

相反，在工作學習上所花的時間，短期內很難掙到什么錢，但長遠來看，平時一點一滴的積累，最終會在關鍵時刻讓你脫穎而出，并因此而受益終身。這種回報，比股票市場上能夠掙到的錢，要多得多，也要可靠得多。

更何況，我們難道真的就想當一個每天坐在電腦前面看股票行情的人嗎？

其實，任何年齡段的人，只要他還沒有對自己的事業失去信心，還想著取得比現在更大的進步，那么就不應該去玩什么股票。股票，要么是專業人士玩，要么是退休了沒事干的“中國大媽”去玩，除此以外的其他人參與都是危險的。

股票市場這種制度的設計，本來就不是給普通人賺錢的。任何穩定的收入，都要對應一種我們所能掌握的資源。要么掌握生產性要素，創造財富；要么掌握破壞性要素，掠奪別人的財富。

比如，你精通計算機軟件，那么就可以從編程中賺到工資；如果你精通企業管理和市場營銷，你就可以成為一個成功的企業家，這些都是你利用自己的能力——也就是你能掌握的生產性要素參與社會分工，創造財富，然后獲得合理的報酬。

還有一種相反的，就是你個人掌握了破壞性資源，能夠從別人手里掠奪財富來獲得收入，這叫“破壞性要素參與分配”。

總之，不管是生產性還是破壞性要素，你總得有一樣。如果你一樣都沒有，就是去賭錢玩，最后一定是得到一個平局：一會兒輸錢，一會兒贏錢，加起來不輸不贏。

但在真正的賭場里邊，輸錢的總是賭徒，賺錢的總是莊家。這是因為莊家掌握了“破壞性要素”，就是可以通過操縱規則和作弊來掠奪賭徒的錢。

那么到了股市里，我們掌握了什么資源可以參與它的財富分配呢？有生產性要素嗎？沒有。那些能夠經營企業上市的企業家才有。有破壞性要素嗎？還是沒有，那些操作股市的莊家才有。那我們這些普通人，憑什么能賺到比把錢存在銀行吃利息更多的錢呢？

把這個道理想清楚，我們就不難發現，去股市賺錢，最好的結果，就是不虧本。有時候看起來一夜暴富，其實很快又會虧出去；但大部分結果是，被那些掌握了“破壞性要素”的人掠奪，浪費了時間還虧了本。

不管是哪一種結果，我們的時間都耽誤不起。有人相信“價值投資”，認為學習巴菲特，放在那里不動，又能掙錢又不耽誤本職工作。這種想法同樣行不通：如果你只用很少的一點錢去炒股，比如收入的10%，這點長期“價值投資”的收益其實對你的收入影響不大，還不如放在銀行吃利息省得操心。如果你投入大錢去炒股，股票的波動會影響你的生活，那么你雖然心里想著價值投資，但還是會變成一個賭博一樣，每天除了關注股市行情以外什么事情也做不好。

在我們年輕的時候，能夠掌握的那一點點資金，根本不值得浪費時間去“理財”。最需要“理”的“財”，是自己的知識和能力。如果你還是對股市戀戀不舍，還做著一夜暴富的美夢，那么，你生活的價值，無非就是花一些時間在電腦屏幕上觀察K線做無規律的布朗運動罷了。

□李曉鵬（經濟學博士、哈佛大學肯尼迪政府學院研究員）