原標(biāo)題: 朱光耀:中美經(jīng)濟規(guī)模仍存差距 中國仍是發(fā)展中國家

　　中國財政部副部長朱光耀8日在華盛頓智庫彼得森國際經(jīng)濟研究所舉辦的一場論壇上說，在經(jīng)濟增長質(zhì)量上中國與美國還有很大差距。他強調(diào)，中國仍是發(fā)展中國家，還需要繼續(xù)推進改革開放來提高經(jīng)濟增長質(zhì)量，讓老百姓過上更好生活。

　　朱光耀是針對國際貨幣基金組織(IMF)日前公布的比較數(shù)據(jù)作上述表態(tài)的。IMF的統(tǒng)計顯示，以購買力平價計算，美國2014年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為17.4萬億美元，而中國則達到了17.6萬億美元，成為全球最大經(jīng)濟體。不過按實際匯率計算，美國2014年GDP為17.4萬億美元，而中國則為10.4萬億美元，中美之間的差距依然較大。

　　除IMF外，世界銀行也進行了類似統(tǒng)計。世行首席經(jīng)濟學(xué)家兼高級副行長考希克·巴蘇在接受記者采訪時說，根據(jù)世行統(tǒng)計，以購買力平價計算，中國經(jīng)濟規(guī)模將在2014年10月10日超過美國。不過巴蘇強調(diào)，將市場匯率因素計算在內(nèi)，美國仍然是世界上最大經(jīng)濟體，中國要超過美國還需要很長一段時間。

　　一般情況下，一國GDP按照國內(nèi)價格水平以本幣計算，因此比較不同國家的GDP需要經(jīng)過匯率換算。然而，由于各國實際匯率水平不一定都達到均衡水平而且變化無常，因此通過實際匯率換算進行比較可能錯誤估計不同國家的購買力和生活水平。

　　而以購買力平價匯率進行換算，則可以準(zhǔn)確反映出兩國貨幣的購買力差異。例如，一個漢堡在中國賣16元人民幣，同一個漢堡在美國賣4美元，那么中國和美國的購買力平價匯率就是4比1。而人民幣和美元的市場匯率價格則是大約6比1，因此，按照購買力平價匯率計算的中國經(jīng)濟規(guī)模會明顯高于按市場匯率價格計算的結(jié)果。

　　從全球范圍來看，采用購買力平價匯率對GDP進行比較的結(jié)果和使用市場匯率進行比較的結(jié)果常常有很大差距。使用購買力平價匯率計算一般會增加發(fā)展中國家的經(jīng)濟規(guī)模，因為商品和服務(wù)價格在這些國家往往較低。

　　因此，采用購買力平價方式來比較兩國實際生活水平差距有一定合理性，但用來比較兩國經(jīng)濟的實際規(guī)模則具有誤導(dǎo)性。美國企業(yè)研究所經(jīng)濟學(xué)家德里克·西瑟斯認(rèn)為，在任何時點、任何國家之間用購買力平價來比較GDP總量并沒有太大意義。事實上，目前全球多數(shù)機構(gòu)和研究人員均主要采用市場匯率來折算和比較不同國家之間的經(jīng)濟規(guī)模差別。