隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，曾經(jīng)讓很多內(nèi)地城市無(wú)法追趕的香港，如今正面臨著被內(nèi)地城市趕超的局面。

　　天津、廣州明年超香港

　　最新消息顯示，繼北京和上海之后，天津的GDP也將于2015年超越香港。去年香港GDP為16798億元，而天津?qū)崿F(xiàn)GDP為14370億元。報(bào)道稱(chēng)，對(duì)天津GDP的預(yù)計(jì)主要是基于去年11.5%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，而香港GDP主要是基于彭博調(diào)查的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)香港GDP和人民幣匯率的平均預(yù)期。

　　今年以來(lái)，全國(guó)經(jīng)濟(jì)普遍下行，一季度天津的增速也只有10.6%，全年下來(lái)未必能達(dá)到11.5%的增速。不過(guò)即便如此，天津仍遠(yuǎn)高于香港3%左右的增速，因此即便明年不超過(guò)，后年超過(guò)香港也屬可期。

　　超過(guò)香港，天津靠的是近年來(lái)包括大飛機(jī)、汽車(chē)等一系列大項(xiàng)目大投資的帶動(dòng)，靠的是濱海新區(qū)的超高速運(yùn)轉(zhuǎn)。2013年，濱海新區(qū)完成生產(chǎn)總值8020.4億元，同比增長(zhǎng)17.5%，占天津全市的近六成。

　　不只是天津，其他一些城市如廣州、深圳、蘇州也將在一兩年或兩三年內(nèi)超過(guò)香港。廣州市近日召開(kāi)的轉(zhuǎn)型升級(jí)大會(huì)上，該市市長(zhǎng)陳建華說(shuō)，這一屆廣州市政府的目標(biāo)是，“十二五”期間經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持年均兩位數(shù)的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)總量到2015年趕上香港、2016年趕上新加坡。按照實(shí)際管理人口1600萬(wàn)計(jì)算，到2016年，廣州的人均GDP達(dá)到2萬(wàn)美元，跨過(guò)中等收入陷阱，進(jìn)入高收入水平的城市行列。

　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，十年前，香港經(jīng)濟(jì)總量相當(dāng)于北上廣這三個(gè)城市的總和。現(xiàn)如今，上海和北京的GDP分別于2009年和2011年超越了香港，廣州、天津等城市也即將趕超中國(guó)香港、新加坡。

　　在省一級(jí)層面，臺(tái)灣也曾經(jīng)讓很多大陸省份難以匹敵，但近年來(lái)已陸續(xù)被一些省份超過(guò)。經(jīng)濟(jì)第一大省廣東在2007年就超過(guò)了臺(tái)灣，江蘇和山東也在其后一年超過(guò)。2013年，臺(tái)灣GDP約為3萬(wàn)億元人民幣，排在廣東、江蘇、山東、浙江和河南之后。

　　這種格局也是這十多年來(lái)大陸經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的寫(xiě)照。上世紀(jì)八九十年代，大陸經(jīng)濟(jì)剛開(kāi)始騰飛，彼時(shí)已率先進(jìn)入發(fā)達(dá)社會(huì)的中國(guó)港臺(tái)、新加坡人均GDP是中國(guó)內(nèi)地城市的二三十倍，巨大的鴻溝下，這些地方對(duì)很多內(nèi)地人來(lái)說(shuō)，吸引力很強(qiáng)。在閩南僑鄉(xiāng)長(zhǎng)大的陳先生回憶說(shuō)，上個(gè)世紀(jì)90年代初，當(dāng)?shù)睾芏嗯?zhēng)著嫁到中國(guó)港臺(tái)、新加坡，現(xiàn)如今，嫁這些地方已經(jīng)不再讓人羨慕了。

　　“這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)上講的追趕效應(yīng)。”廈門(mén)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系副教授丁長(zhǎng)發(fā)對(duì)本報(bào)說(shuō)，在改革開(kāi)放前，中國(guó)港臺(tái)、韓國(guó)、新加坡等地憑借地緣等優(yōu)勢(shì)率先崛起。改革開(kāi)放后內(nèi)地沿海地區(qū)憑借土地、勞動(dòng)力等優(yōu)勢(shì)吸引港臺(tái)等地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，與港臺(tái)等地的差距日益縮小。

　　重在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量

　　不過(guò)，丁長(zhǎng)發(fā)認(rèn)為，在上廣深等不少城市人均GDP超過(guò)1萬(wàn)~2萬(wàn)美元之后，要再趕上中國(guó)港臺(tái)、新加坡甚至超過(guò)它們，已經(jīng)非常難，一方面是原有的驅(qū)動(dòng)要素和政策紅利在逐漸減弱，另一方面新的優(yōu)勢(shì)又沒(méi)有形成。

　　另一方面，很多國(guó)家和地區(qū)在人均GDP超過(guò)世行的發(fā)達(dá)階段標(biāo)準(zhǔn)后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化做得比較好，收入分配和居民社會(huì)保障等都很不錯(cuò)，公共產(chǎn)品的供給很充足。相比之下，我國(guó)許多城市差距仍十分明顯。

　　以收入分配為例，去年天津人均GDP達(dá)到了101689元，已經(jīng)遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，去年天津城市居民人均可支配收入32658元，農(nóng)村居民人均可支配收入15405元，分別只有人均GDP的32%和15%。而在發(fā)達(dá)國(guó)家，這一比例通常超過(guò)了50%。

　　佛山市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所副所長(zhǎng)朱偉堅(jiān)對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)，目前很多老百姓覺(jué)得并沒(méi)有享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的成果，這說(shuō)明目前在制度安排和收入分配、社會(huì)保障等方面仍有很大的差距，也就是說(shuō)，GDP上去了，并不等于老百姓的生活水平也提高了。

　　這一差距的背后，最根本的還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所致。包括天津、武漢、鄂爾多斯等在內(nèi)的眾多城市，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠投資拉動(dòng)，靠大項(xiàng)目、大國(guó)企推動(dòng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果并沒(méi)有最大程度上惠及到所有人。

　　“靠投資驅(qū)動(dòng)的話，邊際效應(yīng)是在不斷遞減的。也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。甚至于在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)后‘水漲船高’，一些群體的生活水平反而降低了。”丁長(zhǎng)發(fā)說(shuō)，像韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣，很多年經(jīng)濟(jì)都是只有2%~3%的低速增長(zhǎng)，但社會(huì)仍十分穩(wěn)定，原因就在于它們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量特別好。而我們一旦經(jīng)濟(jì)增速較低，就擔(dān)心會(huì)影響就業(yè)、影響社會(huì)穩(wěn)定。

　　這其中最關(guān)鍵的就在于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。丁長(zhǎng)發(fā)說(shuō)，低速增長(zhǎng)的情況下，如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和收入分配調(diào)整得非常好的話，對(duì)社會(huì)大眾是十分有利的。

　　“目前內(nèi)地創(chuàng)新做得最好的就數(shù)深圳，涌現(xiàn)了華為、中興、騰訊等一批企業(yè)。”丁長(zhǎng)發(fā)對(duì)深圳的發(fā)展十分推崇，他說(shuō)，深圳目前已經(jīng)走過(guò)了靠投資要素驅(qū)動(dòng)的階段，轉(zhuǎn)向以創(chuàng)新、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)帶動(dòng)。“深圳的創(chuàng)新是國(guó)內(nèi)首屈一指的，這才是未來(lái)中國(guó)城市的希望。”

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，去年深圳固定資產(chǎn)占GDP的比重僅為17.2%，在國(guó)內(nèi)主要城市中墊底。其中，城市更新改造投資僅為358.34億元，僅相當(dāng)于重慶、武漢等城市的零頭。

　　在本月8日廣州召開(kāi)的轉(zhuǎn)型升級(jí)大會(huì)上，廣州市委書(shū)記萬(wàn)慶良在回顧廣州過(guò)去30年發(fā)展史后表示：“我們的人口紅利、資源紅利、政策紅利，差不多走到盡頭了，現(xiàn)在只有靠改革紅利、人才紅利、體制機(jī)制的紅利，特別是科技創(chuàng)新的紅利，作為推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力！”