美國蘋果公司代表向市場監(jiān)管部門負(fù)責(zé)人贈(zèng)送牌匾。

■ 深圳特區(qū)報(bào)記者 易東

通訊員 朱國贏 彭湘媛 文/圖

10月9日下午，美國蘋果公司亞太區(qū)安全總監(jiān)一行3人專程來到深圳，向深圳市市場監(jiān)管局贈(zèng)送寫有“深圳質(zhì)量守護(hù)者，三打兩建立新功”的牌匾，感謝深圳市市場監(jiān)管局查處了偽劣蘋果顯示屏10萬余片，維護(hù)了該公司在中國的權(quán)益。據(jù)了解，該案最終罰沒金額（含貨值）達(dá)1.28億元人民幣，是迄今為止我市市場監(jiān)管系統(tǒng)開出的最大一宗天價(jià)罰單。

十萬余片偽劣顯示屏險(xiǎn)入市場

今年4月6日，深圳市市場監(jiān)管局羅湖分局接到投訴：羅湖區(qū)寶安南路紅桂皇冠大廈負(fù)一樓存在3個(gè)涉嫌售假的倉庫。該局立即行動(dòng)，聯(lián)合桂園派出所前往檢查。

經(jīng)檢查，3個(gè)非常隱蔽的倉庫堆滿了帶有“LG”標(biāo)識(shí)的紙箱，共1200多個(gè)紙箱，每個(gè)紙箱裝有90片標(biāo)有“APPLE”字樣嶄新的手機(jī)顯示屏配件，總數(shù)達(dá)到10萬余片。市場監(jiān)管執(zhí)法人員利用移動(dòng)執(zhí)法終端上網(wǎng)比對(duì)，發(fā)現(xiàn)該批配件為涉嫌假冒偽劣蘋果手機(jī)顯示屏，每片市場零售價(jià)均在100元以上，初步估計(jì)貨值1000萬元以上。現(xiàn)場當(dāng)事人提供了寶安區(qū)深圳中浦美達(dá)科技有限公司的營業(yè)執(zhí)照，但無法提供該批商品的合法購銷憑證，涉嫌銷售假冒“APPLE”手機(jī)顯示屏配件，該局依法暫扣該批商品并進(jìn)行立案調(diào)查。

執(zhí)法人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，深圳中浦美達(dá)科技有限公司（簡稱中浦美達(dá)公司）注冊(cè)號(hào)：440306105828440，法定代表人：余霞，住所：深圳市龍華新區(qū)民治辦事處龍?zhí)辽鐓^(qū)龍?zhí)列麓?3棟201。為進(jìn)一步查清事實(shí)，4月18日，深圳市市場監(jiān)管局羅湖分局執(zhí)法人員依法對(duì)涉事公司注冊(cè)的位于龍華新區(qū)民治辦事處龍?zhí)辽鐓^(qū)龍?zhí)列麓?3棟201的經(jīng)營地址進(jìn)行檢查，該登記地址未有當(dāng)事人，查無實(shí)處。

蘋果公司派專人抵深核查

因涉案商品數(shù)量、金額較大，實(shí)屬罕見，引起了蘋果公司的高度重視。4月11日，“APPLE”商標(biāo)權(quán)利人蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司（以下簡稱蘋果公司）派出專人到羅湖市場監(jiān)管分局，對(duì)涉案手機(jī)顯示屏進(jìn)行核查，并出具《情況說明》，確認(rèn)涉案手機(jī)顯示屏“為蘋果公司真品配件，在保稅區(qū)內(nèi)生產(chǎn)，僅供出口。本案當(dāng)事人不應(yīng)該持有該等產(chǎn)品”。4月12日，蘋果公司全球安全事務(wù)部亞太地區(qū)總監(jiān)唐納德（美國政府前助理海關(guān)關(guān)長）等一行3人專程從香港趕到羅湖市場監(jiān)管分局拜訪，蘋果公司美國總部非常重視，并對(duì)羅湖市場監(jiān)管分局此次截獲可疑蘋果手機(jī)顯示屏表示感謝。

代工工廠違規(guī)處理不合格產(chǎn)品

經(jīng)蘋果公司鑒定，證明該批涉案手機(jī)顯示屏為其授權(quán)代工工廠樂金顯示（南京）有限公司和樂金顯示（煙臺(tái)）有限公司依據(jù)蘋果公司的標(biāo)準(zhǔn)特別制造。然而，涉案手機(jī)顯示屏雖“為蘋果公司授權(quán)的產(chǎn)品，但不符合蘋果公司執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，為工廠次品，未達(dá)到蘋果公司特定技術(shù)和工程要求。本應(yīng)在工廠內(nèi)銷毀，不得進(jìn)入市場流通”。

涉案產(chǎn)品生產(chǎn)商韓國LG公司下屬的樂金顯示（南京）有限公司和樂金顯示（煙臺(tái)）有限公司隨后亦出具針對(duì)涉案物品的證明文件，證明稱“10萬片手機(jī)顯示屏都是未達(dá)到蘋果公司執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的工廠次品”。

經(jīng)詢問，中浦美達(dá)公司員工尹某述稱，該批貨物是從香港脈進(jìn)公司購進(jìn)的，而香港脈進(jìn)公司又是從南京LG工廠購進(jìn)（南京LG工廠即為“蘋果”公司的代工工廠），但無法提供海關(guān)、稅務(wù)等合法購銷憑證。對(duì)此，蘋果公司表示從未授權(quán)香港脈進(jìn)科技有限公司和中浦美達(dá)公司可以使用經(jīng)營蘋果公司注冊(cè)商標(biāo)和產(chǎn)品。

至此，該案案情水落石出。蘋果公司代工工廠涉嫌將本應(yīng)銷毀的工廠次品銷售給第三方公司牟利，違反了與蘋果公司的代工協(xié)議；而此次流出的工廠次品，主要目的是用于向市場蘋果手機(jī)用戶提供換屏等配件更換服務(wù)。