原標(biāo)題: 央行1.5萬億PSL：相當(dāng)于兩次降準(zhǔn)

　　央行1.5萬億PSL:相當(dāng)于兩次降準(zhǔn)

　　6月1日，有媒體援引消息人士的話稱：“中國央行近期針對特定銀行進行了PSL操作，以提供基礎(chǔ)貨幣，同時調(diào)降本次PSL利率至3.1%，以進一步支持實體經(jīng)濟發(fā)展，但未透露具體操作規(guī)模。”此前，有媒體報道稱，新一輪PSL期限可能為3~5年，規(guī)模可能擴至1.5萬億元以上。

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，對于此次PSL傳聞，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為“合理，符合預(yù)期”：一方面，政府可以通過國開行進行擬財政支持，無需大幅提高財政赤字，或依靠地方政府融資平臺從商業(yè)銀行借貸；另一方面，央行可以通過對國開行定向注入流動性來為拉動經(jīng)濟增長、促進再平衡的重點項目提供信貸支持，不必像2009年那樣大幅降準(zhǔn)和降息。

　　所謂PSL，是指中央銀行以抵押方式向商業(yè)銀行發(fā)放貸款，合格抵押品可能包括高信用評級的債券類資產(chǎn)及優(yōu)質(zhì)信貸資產(chǎn)等，其亦是一種基礎(chǔ)貨幣投放工具。

　　記者曾于2014年7月獲得信息，1萬億元PSL貸款在2014年4月份通過“同業(yè)往來”從央行“轉(zhuǎn)移”到國開行，有消息人士稱，去年P(guān)SL的利率是4.5%，期限為三年。今年5月初，有媒體報道稱，新一輪PSL的期限可能為3~5年，規(guī)模可能擴大至1.5萬億元以上。

　　最新數(shù)據(jù)顯示，三年期國債利率約為2.92%，若傳聞所述“本輪PSL利率調(diào)降至3.1%”屬實，那本輪PSL的利率已逼近國債。分析師普遍認(rèn)為“這體現(xiàn)了監(jiān)管層降低融資成本的決心”。

　　“應(yīng)該有引導(dǎo)資金利率下調(diào)的考慮，和定向正回購下調(diào)利率是同樣的調(diào)控意圖。”華夏銀行發(fā)展研究部戰(zhàn)略室負(fù)責(zé)人楊馳向記者分析稱。

　　民生證券宏觀研究員李奇霖?fù)?jù)記者分析稱，資金利率下行太多，一方面央行要考慮銀行在市場融入資金的成本，資金價格定太高，銀行不接受；另一方面要考慮經(jīng)濟狀況，當(dāng)前實體資本回報率不高，PSL要發(fā)揮穩(wěn)增長作用，資金利率必須降下來。

　　“近期利率債長端出現(xiàn)調(diào)整，主要源于對大量地方債供給擠出需求和貨幣政策轉(zhuǎn)向的擔(dān)憂。”海通證券宏觀債券分析師姜超稱，央行此番PSL操作一方面可提供長期流動性、增加銀行配債資金并延長資產(chǎn)久期，一方面可以穩(wěn)定長端利率預(yù)期，維持10年國開債利率區(qū)間3.6%~4.1%的判斷。

　　5月8日，財政部、央行和銀監(jiān)會三部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于2015年采用定向承銷方式發(fā)行地方政府債券有關(guān)事宜的通知》，以及《2015年采取定向承銷方式發(fā)行地方政府債券操作流程》，將地方債納入中央國庫現(xiàn)金管理和試點地區(qū)地方國庫現(xiàn)金管理的抵(質(zhì))押品范圍，納入央行常備借貸便利(SLF)、中期借貸便利(MLF)、抵押補充貸款(PSL)的抵(質(zhì))押品范圍，納入商業(yè)銀行質(zhì)押貸款的抵(質(zhì))押品范圍，并按照規(guī)定在交易場所開展回購交易。

　　“央行已經(jīng)將地方債納入PSL抵押品框架，不排除銀行可以通過PSL將地方債抵押給央行，換取流動性。”針對本次PSL，民生證券宏觀研究員李奇霖向記者分析道。

　　華創(chuàng)證券宏觀研究主管鐘正生則向本報記者表示：“目前還看不到貨幣政策轉(zhuǎn)向的觸發(fā)條件(外部是匯率，內(nèi)部是通脹)。因此，這些舉措只是央行在流動性管理上的調(diào)節(jié)，既可能是為了給地方債置換做鋪墊，也可能是為疏通貨幣政策傳導(dǎo)做改進。這也折射出常規(guī)貨幣政策，即降準(zhǔn)和降息的約束在凸顯。”

　　第一財經(jīng)研究院資深研究員單景輝的觀點更為謹(jǐn)慎據(jù)記者表示，PSL操作意在提供基礎(chǔ)貨幣，可視作為結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具，定向提供流動性，同時央行可以通過PSL來引導(dǎo)中期利率，“理論上地方債可以納入本輪PSL，但是否使用，是否本次PSL是針對銀行持有地方債的定向發(fā)錢，這個需要進一步消息確認(rèn)。”

　　瑞銀證券認(rèn)為，國開行發(fā)放的貸款依然是貸款，與一般貸款的區(qū)別僅是成本較低，債務(wù)負(fù)擔(dān)更可持續(xù)。除非央行通過其他渠道調(diào)整流動性投放規(guī)模，保持穩(wěn)定的貨幣供給，或者通過控制貸款額度保持穩(wěn)定的信貸增長，收緊“影子銀行”監(jiān)管或繼續(xù)動用貸存比的限制，否則基礎(chǔ)貨幣增速加快仍會推動銀行放貸加速增長。但考慮到現(xiàn)階段貨幣政策的首要任務(wù)仍是避免貨幣條件被動收緊，短期內(nèi)超額寬松一些并無不可。

　　“不過監(jiān)管當(dāng)局也在雙管齊下，一方面通過PSL引導(dǎo)融資成本下行，一方面用地方債務(wù)置換的方式來降低企業(yè)杠桿率。”楊馳針對瑞銀觀點如是說。

　　去年初，央行逐步退出常態(tài)式外匯干預(yù)，業(yè)界普遍預(yù)計，外匯占款低增長將會是常態(tài)，以往作為重要基礎(chǔ)貨幣投放渠道的外匯占款的角色正在改變。市場普遍認(rèn)為，PSL等新型貨幣工具正是央行未來對基礎(chǔ)貨幣投放的主要渠道。

　　央行近日公布的數(shù)據(jù)顯示，央行口徑外匯占款仍然為負(fù)增長，截至4月末，其余額為26.77萬億元，較上月減少459.42億元。今年以來，央行口徑的外匯占款除了1月份小幅增長外，2、3、4月份均為負(fù)增長。

　　“外匯占款對基礎(chǔ)貨幣投放量減少，基礎(chǔ)缺口亟須補充。”李奇霖稱，PSL屬長線資金，一方面可以補充外匯占款留下的基礎(chǔ)貨幣缺口，另一方面可降低特定領(lǐng)域(過去經(jīng)濟發(fā)展薄弱環(huán)節(jié))的融資成本。

　　另有機構(gòu)表示，為國開行提供1.5萬億元PSL的效果，相當(dāng)于降準(zhǔn)兩次以上，可以有效補充當(dāng)前受制于外匯流出的基礎(chǔ)貨幣供給。

　　鐘正生向記者分析稱，本次PSL若屬實，實際是打了一套“政策組合拳”。先有定向正回購，發(fā)出貨幣邊際寬松空間有限的信號；再用PSL提供基礎(chǔ)貨幣，消除市場對貨幣政策轉(zhuǎn)向的擔(dān)憂。

　　央行近期向部分機構(gòu)進行了定向正回購，期限包括7天、14天和28天，總操作量逾千億元人民幣。此前，接近央行人士就這一舉動向記者表示：“屬正常操作”。

　　“PSL+定向正回購類似扭曲操作，旨在‘鎖短放長’，穩(wěn)定短期流動性，釋放長期流動性并引導(dǎo)長期利率下行。”姜超認(rèn)為，上周央行重啟定向正回購，回籠資金超千億，而央行再次啟動PSL意在釋放中長期資金，可視作中國版“扭轉(zhuǎn)操作”，鎖短放長，引導(dǎo)低利率從短端向中長端傳導(dǎo)。

　　雖然與再貸款或其他流動性投放工具類似，PSL也能夠投放基礎(chǔ)貨幣，區(qū)別在于前者通過商業(yè)銀行放貸，而后者通過政策性銀行為基建和政府投資項目提供低成本信貸。

　　“PSL相對期限較長，和其他定向貨幣政策工具主要服務(wù)于流動性調(diào)節(jié)的需要相比，主要是向商業(yè)銀行提供中長期的資金來源。加大PSL投放力度，有助于商業(yè)銀行向基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域發(fā)放中長期貸款據(jù)記者表示，PSL最初主要交易對象是國開行，如果拓展到其他商業(yè)銀行，也反映了央行加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)貸款投放力度的意圖。

　　“對商業(yè)銀行PSL還可發(fā)揮定向調(diào)控的目的。單純降準(zhǔn)無法確定商業(yè)銀行資金流向，而PSL卻可以將央行的基礎(chǔ)貨幣投放，與商業(yè)銀行的放貸(或購債)更好掛鉤。不管最終效果如何，這至少是一種嘗試。”鐘正生稱。（第一財經(jīng)日報）

　　1234下一頁

　　傳央行再操作萬億PSL “收短放長”支持實體經(jīng)濟

　　昨日(6月1日)下午，據(jù)外媒報道稱，央行針對特定銀行進行了PSL(抵押補充貸款)操作，以提供基礎(chǔ)貨幣，本次PSL利率降至3.1%。

　　對此，某交易員向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，此次PSL是針對國開行，規(guī)模達到萬億。

　　而在上周四，有消息稱，央行近期向部分機構(gòu)進行了定向正回購，期限包括7天、14天和28天，總操作量逾千億元人民幣。

　　不過，截至記者發(fā)稿，以上消息并未得到央行、國開行及有關(guān)機構(gòu)的權(quán)威回復(fù)。

　　分析人士認(rèn)為，對流動性進行一收一放操作，顯示出央行對資金期限的調(diào)控思路是收短放長，以引導(dǎo)更多資金投入實體經(jīng)濟運行之中。

　　本次PSL利率降至3.1%

　　如果傳聞屬實，這是PSL工具創(chuàng)設(shè)后的第二次使用，第一次使用該工具是在去年7月，央行給國開行投放了1萬億PSL，當(dāng)時的利率定為4.5%。

　　值得注意的是，隨著近期資金市場利率普遍下行，PSL此次利率也隨之走低至3.1%。

　　招商銀行總行金融市場部高級分析師劉東亮對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，結(jié)合上周央行針對大行的定向正回購，可以看出央行正在進行“收短放長”的扭曲操作，通過回收短期流動性，轉(zhuǎn)而提供低利率、長期限的資金，來壓低債券市場長端利率，進而傳導(dǎo)至其他融資渠道，降低社會融資成本。同時，也應(yīng)有配合新一輪地方債置換的考慮。

　　針對上周有消息稱，央行向部分機構(gòu)進行定向正回購，民生證券固定收益分析師李奇霖稱，定向正回購是資金面寬松的結(jié)果，而非央行主動緊縮。申請定向正回購是因為部分機構(gòu)超儲太高，在實體經(jīng)濟有效需求不足，金融機構(gòu)風(fēng)險偏好回落背景下，資金無處可去。

　　隨著央行近一輪的降息與降準(zhǔn)政策實施，銀行間市場資金面目前相當(dāng)寬松。5月20日，隔夜Shibor報1.032，創(chuàng)下5年以來的最低值。

　　在此背景下，央行收回一部分短期流動性，并不表示貨幣政策方向發(fā)生了根本性變化。

　　劉東亮分析認(rèn)為，“可以認(rèn)為央行貨幣政策的操作重心已經(jīng)發(fā)生調(diào)整，MLF(中期借貸便利)等(中)短期流動性工具將退化為戰(zhàn)術(shù)手段，PSL以及其他形式的長期流動性工具將成為戰(zhàn)略手段，只有提供期限足夠長，成本足夠低的負(fù)債來源，銀行才有可能將資金用于投放貸款或配置長久期債券，否則資金將像5月份那樣滯留在貨幣市場。”

　　僅靠寬松的流動性還不夠

　　上周五，央行在最新發(fā)布的《中國金融穩(wěn)定報告(2015)》中稱，當(dāng)前，我國經(jīng)濟下行壓力加大，部分經(jīng)濟風(fēng)險顯現(xiàn)，全社會債務(wù)水平仍在上升。今年，將繼續(xù)實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，更加注重定向調(diào)控，適度適時適度預(yù)調(diào)微調(diào)，靈活運用各種工具組合，保持流動性合理充裕，引導(dǎo)貨幣信貸和社會融資規(guī)模平穩(wěn)適度增長。此外，還要加大金融對實體經(jīng)濟的支持力度。

　　近一年來，盡管央行已經(jīng)通過降息和降準(zhǔn)操作來引導(dǎo)貨幣市場資金利率下行，以引導(dǎo)實體經(jīng)濟獲得更多低利率的貸款，但從商業(yè)銀行的角度來說，由于實體經(jīng)濟不振，資產(chǎn)質(zhì)量壓力大增，合適的貸款對象難以尋覓，因此反而出現(xiàn)了大行向央行要求正回購的現(xiàn)象。

　　“寬松的流動性在經(jīng)濟企穩(wěn)過程中是必須的，但僅靠寬松的流動性并不能幫助經(jīng)濟轉(zhuǎn)好。”某機構(gòu)宏觀分析師對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，由于我國資金和資源配置結(jié)構(gòu)的扭曲，使得貨幣政策傳導(dǎo)過程不通暢，貨幣政策對拉動經(jīng)濟的貢獻邊際效應(yīng)明顯變?nèi)酰谶@種情況下，投放PSL是一種較為合理的調(diào)節(jié)手段，將引導(dǎo)資金進入更多長期的項目，未來央行可能會開發(fā)更多的工具，以提供中長期資金。

　　針對PSL操作，民生證券也在昨日點評表示，外匯占款收縮，基礎(chǔ)缺口亟需補充。PSL屬長線資金，一方面可以補充外匯占款留下的基礎(chǔ)貨幣缺口，另一方面可降低特定領(lǐng)域(過去經(jīng)濟發(fā)展薄弱環(huán)節(jié))的融資成本。 （每日經(jīng)濟新聞）

　　證券時報網(wǎng) 06月01日訊 有消息稱，央行近期針對特定銀行進行了PSL(抵押補充貸款)操作，以提供基礎(chǔ)貨幣。對此，民生證券點評稱，不需擔(dān)憂去年6月M2飆升重現(xiàn)，曲線終會牛平。

　　民生證券指出，PSL對接的是穩(wěn)增長需求，去年二季度PSL引發(fā)M2

　　6月出現(xiàn)飆升，但目前43號文后城投已經(jīng)剝離地方政府債務(wù)，企業(yè)主體信用還是得看著項目資質(zhì)，資本邊際報酬遞減和土地價格下行意味著好的項目沒那么好找，錢還是會在銀行間呆一會。收短放長的扭曲操作最終會使曲線走向牛平，看好國開長端30-40BP下降空間。