【延伸閱讀】印度能否趕上中國(guó)？印媒：25年內(nèi)不可能

參考消息網(wǎng)1月8日?qǐng)?bào)道外媒稱(chēng)，在印度獨(dú)立后的最初幾年，普通印度人的生活水平略微好于普通中國(guó)人。但過(guò)去40年來(lái)，中國(guó)的發(fā)展策略與印度截然不同，而且取得了巨大的成功，中國(guó)如今已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。印度取得了不小的進(jìn)步，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)。

《印度教徒報(bào)》網(wǎng)站1月5日以《印度能否趕上中國(guó)？》為題發(fā)表文章，作者是美國(guó)州立圣迭戈大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)和亞洲研究榮譽(yù)教授M·C·馬達(dá)范。文章稱(chēng)，在本世紀(jì)的頭十年，印度的增長(zhǎng)進(jìn)入起飛階段，許多人因此開(kāi)始問(wèn)，印度何時(shí)能趕上中國(guó)甚至能超過(guò)中國(guó)。這個(gè)夢(mèng)想能成為現(xiàn)實(shí)嗎？

文章稱(chēng)，中國(guó)和印度盡管都是大國(guó)，但在1950年，以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)來(lái)計(jì)算，分別只占全球GDP的4.5%和4.2%。1913年，中國(guó)GDP與印度GDP之比為1.18：1（2410億美元/2040億美元）；1950年這一比例為1.08:1（2390億美元/2220億美元）。安格斯·麥迪森和達(dá)爾馬·庫(kù)馬爾對(duì)人均收入的估算表明，印度的人均收入可能更高。然而，兩國(guó)在人類(lèi)發(fā)展水平方面沒(méi)有明顯差異。

兩個(gè)國(guó)家在發(fā)展的過(guò)程中都擔(dān)心外國(guó)控制，把政府視為增長(zhǎng)的推動(dòng)力，并且懷疑私營(yíng)部門(mén)的提議。對(duì)印度來(lái)說(shuō)，問(wèn)題在于如何在多元化的社會(huì)中實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)并在民主框架中容納多種語(yǔ)言和宗教。相反，中國(guó)強(qiáng)有力的政府能夠團(tuán)結(jié)全國(guó)堅(jiān)定地追求同一個(gè)的目標(biāo)，并動(dòng)員一切資源來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

中國(guó)的增長(zhǎng)

中國(guó)在啟動(dòng)工業(yè)化的過(guò)程中遇到了許多問(wèn)題，但在經(jīng)歷一些挫折后，中國(guó)轉(zhuǎn)向全面強(qiáng)調(diào)重工業(yè)和輕工業(yè)，而且與印度相比，制定了更成功的調(diào)動(dòng)資源戰(zhàn)略。因此，1965-1980年期間，中國(guó)的制造業(yè)以9.5%的速度增長(zhǎng)，是印度的兩倍。此外，中國(guó)土地改革的情況也好于印度。

總體而言，理查德·赫德和肖恩·多爾蒂的估算表明，1950-1979年，中國(guó)的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于印度，中國(guó)人均GDP的增速超過(guò)印度的兩倍。這在很大程度上是由于中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本深化的增速更快。到1978年，中國(guó)的人均收入約為979美元，印度為966美元。中國(guó)在30年的時(shí)間里趕上了印度，但沒(méi)有明顯超過(guò)印度。

1978年時(shí)，幾乎沒(méi)人能設(shè)想到中國(guó)會(huì)因?yàn)猷囆∑酵苿?dòng)的經(jīng)濟(jì)改革取得如此巨大的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。改革強(qiáng)調(diào)“按勞分配”、而非“按需分配”原則，強(qiáng)調(diào)所有層面的專(zhuān)業(yè)性和有效經(jīng)濟(jì)管理，以及逐步更改政策以避免實(shí)施過(guò)程中的問(wèn)題。

鄧小平首先對(duì)農(nóng)業(yè)部門(mén)進(jìn)行了改革，隨后將改革推廣至工業(yè)部門(mén)。他向外資開(kāi)放了后者，同時(shí)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和地方企業(yè)的增長(zhǎng)騰出空間。江澤民、胡錦濤以及如今的習(xí)近平都繼續(xù)奉行鄧小平的原則，但進(jìn)行了一些調(diào)整。中國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的另一個(gè)原因是大量外國(guó)直接投資凈流入，這表明了外國(guó)投資者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心。中國(guó)現(xiàn)在是全球最大出口國(guó)，也是全球第二大經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)的人均收入翻了兩番以上（5720美元），已經(jīng)完全消除赤貧。據(jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署的數(shù)據(jù)，中國(guó)的人類(lèi)發(fā)展指數(shù)從1980年的0.423提高至2013年的0.719。

印度的進(jìn)步雖然與獨(dú)立前相比不可同日而語(yǔ)，但與中國(guó)的成功相比較，則顯得成績(jī)平平。上世紀(jì)80年代初，印度也采取嘗試性舉措推行經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，但這些舉措逐漸停止。由于“綠色革命”，印度不再受糧食供應(yīng)的制約，但印度未能將農(nóng)業(yè)革命的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用于工業(yè)部門(mén)——利用外國(guó)技術(shù)、依靠私營(yíng)部門(mén)以及有選擇地進(jìn)行補(bǔ)貼。相反，外國(guó)貸款用于緩解公共部門(mén)的開(kāi)支緊張，并支持虧損的國(guó)有企業(yè)。

1991年，印度政策發(fā)生了方向性轉(zhuǎn)變。總理納拉辛哈·拉奧啟動(dòng)改革，財(cái)政部長(zhǎng)曼莫漢·辛格很好地實(shí)施了改革，他后來(lái)成為在任時(shí)間第二長(zhǎng)的總理。1995-2008年期間，印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速，但由于在推行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所必需的政策方面缺乏政治能力，因而無(wú)法維持增長(zhǎng)勢(shì)頭。2013年的人均國(guó)民生產(chǎn)總值為1550美元。印度的人類(lèi)發(fā)展指數(shù)從1980年的0.369增長(zhǎng)至2013年的0.586。

主要差異

印度與中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)之間的主要差異一直是中國(guó)的資本以更快的速度增長(zhǎng)。由于就業(yè)崗位增長(zhǎng)差別不大，這轉(zhuǎn)化為中國(guó)的資本密集度以更快的速度增長(zhǎng)。中國(guó)要素生產(chǎn)力的增速也更快。過(guò)去35年來(lái)，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域都將印度遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后，除了電腦軟件業(yè)和農(nóng)業(yè)研究。

盡管中印間仍存在邊界問(wèn)題，但兩國(guó)在試圖建立一種合作關(guān)系——2013年中國(guó)成為印度最大的貿(mào)易伙伴，印度對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差約為380億美元，習(xí)近平主席提出對(duì)印度基礎(chǔ)設(shè)施和其它行業(yè)提供200億美元投資，由100人組成的浙江省代表團(tuán)與印度簽署了總價(jià)值達(dá)24.6億美元的諒解備忘錄。

印度很有可能在2030年取代中國(guó)成為世界上人口最多的國(guó)家。從結(jié)構(gòu)上來(lái)看，中國(guó)比印度實(shí)現(xiàn)高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的條件更好，但中國(guó)的增長(zhǎng)速度很可能低于每年10%的平均表現(xiàn)。會(huì)低多少將取決于中國(guó)保持目前勞動(dòng)生產(chǎn)率的能力以及計(jì)劃修建的跨大陸鐵路和其它與交通運(yùn)輸有關(guān)的活動(dòng)可能帶來(lái)的好處。中國(guó)金融市場(chǎng)的問(wèn)題，勞動(dòng)年齡人口中年輕人口比例減少、老齡人口增加，工資普遍上漲、出口業(yè)尤為突出，治理嚴(yán)重環(huán)境污染的成本，出口業(yè)中來(lái)自雇用低技能和半熟練勞動(dòng)力的其他國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)加劇、投資率降低的可能性，這些因素都將對(duì)中國(guó)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。

印度若能提高勞動(dòng)力參與率（特別是女性）、加強(qiáng)普遍教育水平、通過(guò)特殊培訓(xùn)項(xiàng)目增強(qiáng)勞動(dòng)力素質(zhì)、減少外資參與發(fā)展進(jìn)程的障礙、制定培養(yǎng)企業(yè)家文化的政策并消除各個(gè)層面的腐敗，印度則擁有趕上中國(guó)的絕佳機(jī)遇。

印度存在的問(wèn)題始終是落實(shí)。在印度喧鬧的政治民主中，多個(gè)政黨的存在加上缺乏連貫的發(fā)展策略，讓問(wèn)題雪上加霜。

總理莫迪握有重新啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎的機(jī)遇。即使印度經(jīng)濟(jì)以每年10%的速度增長(zhǎng)，到2030年其GDP也只會(huì)達(dá)到26萬(wàn)億美元左右；中國(guó)在2022年就可能實(shí)現(xiàn)這個(gè)規(guī)模。作者認(rèn)為印度不可能在今后25年的時(shí)間內(nèi)趕上中國(guó)。（編譯/姜瑞）

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁(yè)

資料圖片：一輛滿(mǎn)載乘客的火車(chē)開(kāi)進(jìn)孟買(mǎi)站。新華社記者汪平攝

（2015-01-08 07:09:01）