摘要：業(yè)務模式一直備受爭議，且曾被不少資深投資人“炮轟”卻依然擁有高人氣的深圳P2P平臺——中匯在線，近日提現(xiàn)困難。成立一年多，曾經(jīng)滿標速度以秒計、每天幾百萬的標瞬間就滿的平臺，為何頃刻間“崩盤”?在一個月內(nèi)交易量從1.5億元猛增到2.5億元的數(shù)字“神話”背后，隱藏著什么樣的冰山?

　　業(yè)務模式一直備受爭議，且曾被不少資深投資人“炮轟”卻依然擁有高人氣的深圳P2P平臺——中匯在線，近日提現(xiàn)困難。成立一年多，曾經(jīng)滿標速度以秒計、每天幾百萬的標瞬間就滿的平臺，為何頃刻間“崩盤”?在一個月內(nèi)交易量從1.5億元猛增到2.5億元的數(shù)字“神話”背后，隱藏著什么樣的冰山?

　　值得一提的是，P2P平臺一旦出現(xiàn)問題，投資人關注的焦點往往是老板是否跑路，不過，此次中匯在線“爆雷”，該平臺運營負責人潘春雨(網(wǎng)名：螞蟻壓猴，下稱潘某)因巨額提成的傳聞而成為焦點人物，其網(wǎng)貸名人的身份標簽，也使其頗受爭議。

12月16日上午，中匯在線法人陳艷芳發(fā)布致歉信

　　千萬元回款成中匯在線資金鏈斷裂“導火索”?

　　12月13日(周六)，投資人發(fā)現(xiàn)中匯在線提現(xiàn)困難。該平臺網(wǎng)站當天發(fā)布公告稱，管理層已經(jīng)知曉未能及時處理提現(xiàn)的相關情況，并在積極出臺相關的處理方案，并表示“將會在下周一(即12月15日)有一個最終的處理方案”。然而，到了周一，中匯在線僅是讓其委托律師登記債權債務，并未給出處理方案。同時，客服對投資人稱：不知老板陳艷芳去向。

　　該平臺《關于“12月13日未能提現(xiàn)”后續(xù)解決公告》稱，其借款人、主要資金賬戶都在佛山市，為了減少業(yè)務流轉中間環(huán)節(jié)，監(jiān)管借款人，決定深圳市中匯盈金融服務有限公司(即中匯在線)與佛山市中稷富邦投資有限公司(下稱中稷富邦)設立聯(lián)合辦公室。

　　據(jù)投資人爆料，此前中匯在線讓投資人加入一個QQ群一起探討解決問題的方式，但奇怪的是該群只有管理員和群主才能發(fā)言。

　　資料顯示，中匯在線于2013年6月正式上線，公司注冊資本為2000萬元，其法人為陳艷芳。中稷富邦是其佛山線下運作公司。

　　據(jù)悉，上周五和周六的兩筆回款(分別達四五百萬元)，是造成中匯在線資金鏈斷裂的“導火索”。此外，有知情人士稱，近兩三個月，該平臺資金一直呈現(xiàn)流出狀態(tài)，共計約達9000多萬元。

　　12月16日上午，中匯在線在其官網(wǎng)發(fā)布了《公司法人陳艷芳致歉信》，信內(nèi)稱，造成此次事件的根本原因是借款企業(yè)不能依約還款，并表示關于她出國的傳言不實，其目前主要工作是催收企業(yè)應收借款，“企業(yè)償還全部借款扭轉局面需要約一年時間”。

中匯在線待還借款人與待收投資人信息

　　大雷：中匯在線總成交量17.5億元 待收本息2.6億元

　　據(jù)網(wǎng)貸之家研究院數(shù)據(jù)，截至2014年12月12日，中匯在線總成交量17.5億元，待收本息共計2.6億元;平均借款期限2.13個月，綜合收益率29.99%。

　　數(shù)據(jù)顯示，該平臺有待收的投資人共3391人，待收排行第一的投資人，待收金額為874萬元。待收金額前十名的投資人，金額均超過200萬元。此外，投資金額超過50萬元的投資者超過80人。

　　該平臺有待還的借款人共104人，人均待還金額250.98萬元。值得一提的是，待還金額占前40名的借款人(即尚未還清款項的借款人)，借款金額均超過250萬元。

　　坊間傳聞稱，中匯在線投資金額最高的一名投資人，分多個馬甲進行投標，累計投資金額達2500萬元。

　　一名投資人表示，中匯在線曾經(jīng)是“滿標速度以秒計，每天幾百萬的標瞬間就滿，排隊的人都快趕上春運買火車票了，想提前約標，門檻更不用說了，你得至少有300萬元的投資資金，才給你這個名額”。那么，為何這一平臺頃刻間就“崩盤”了?

　　或許，冰凍三尺非一日之寒。

　　業(yè)務模式：暈

　　發(fā)假標?自融?這是不少投資人對中匯在線的質(zhì)疑焦點。事實上，該平臺的業(yè)務以及盈利模式一直備受爭議，在投資人看來，用一個字形容就是“暈”(不透明、難理解)。

　　據(jù)了解，中匯在線借款標類型主要有票據(jù)質(zhì)押、企業(yè)過橋貸款、企業(yè)信用貸款。

　　早在今年1月、4月，網(wǎng)貸之家論壇上就有不少人對該平臺提出質(zhì)疑。2014年1月25日,投資人bigocean在網(wǎng)貸之家論壇發(fā)的帖子《解密中匯在線借款模式作假》，目前點擊量已超4萬。

　　其中，就中匯在線用銀行承兌匯票作為貸款抵押一事，該投資人指出，承兌匯票兌現(xiàn)需要支付的半年利息(貼息)加貼票的手續(xù)費就3.5%左右，“沒有哪個客戶會瘋狂到有承兌匯票在手的情況下去質(zhì)押借三分以上的月息”。

　　另有投資人進一步指出，以票據(jù)業(yè)務為主的金銀貓，承兌匯票質(zhì)押類產(chǎn)品的年化收益在6.8%-8%，再結合銀行和民間貼票公司的貼現(xiàn)利率，可以明顯看出這種業(yè)務模式的利潤空間確實非常小。但是，同樣是做承兌匯票質(zhì)押的中匯在線，能給出年化18%的收益，這確實讓人匪夷所思。

　　當然，中匯在線對網(wǎng)上的質(zhì)疑也予以了“不客氣”的回擊。該平臺運營負責人潘春雨在網(wǎng)貸之家論壇發(fā)布的回應帖《中匯在線發(fā)標真相曝光》目前點擊量也超過1萬。

　　中匯在線靠什么盈利?該平臺給出的答復是：對于目前中匯在線銀承的業(yè)務，平臺本身不是做傳統(tǒng)的意義上銀票的直貼業(yè)務，中匯在線通過質(zhì)押方式收取的銀承票據(jù)不作直接貼現(xiàn)，是再通過銀行的業(yè)務途徑進行質(zhì)押，幫助企業(yè)融資賺取收益，所賺取的利潤足以覆蓋給投資人的利息。

　　有趣的是，投資人對中匯在線的“追捧”未因質(zhì)疑而降低。見證了這一場“對壘”的業(yè)內(nèi)人士稱，中匯在線是唯一一個在爆料與攻防中取得完勝的平臺，長篇的爆料不僅沒有使其倒閉，反而成了一次無限夸張的意外廣告……

　　此外，投資人還質(zhì)疑該平臺實為自融，將資金投向了房地產(chǎn)(該平臺線下運作公司中稷富邦的主要經(jīng)營范圍為房地產(chǎn)開發(fā))。

　　中匯運營負責人潘某收受巨額提成?

　　有網(wǎng)友爆料稱，開業(yè)后，中匯在線的月交易量“一直以常數(shù)為千萬的等差數(shù)列處于上升階段，尤其是年后，從2014年2月份的1.5個億一下子猛增到3月份的2.5個億”。他對此指出，從借款人角度分析，這段時間剛好是民間借貸的淡季，其它平臺的交易量都呈現(xiàn)萎縮狀態(tài)，唯有中匯在線的借款人卻“胃口大開”。此現(xiàn)象頗為奇怪。

　　業(yè)內(nèi)指出，中匯在線高達2.6億元的待收金額，而其注冊資本僅2000萬元，這遠遠超過了平臺的駕馭能力。

　　值得一提的是，如此快速的業(yè)務增長，“數(shù)字神話”是如何實現(xiàn)的?

　　隨著一名投資人爆料稱潘某“收受巨額提成超2000萬黑幕”，一時間，潘某成為焦點人物。不過，目前該傳聞并未得到證實。

　　12月15日當天，潘某及中匯在線法人的身份證等信息在多個網(wǎng)貸QQ交流群被曝光。不少受害投資人情緒頗為激動。

　　有知情人士透露稱，2013年，業(yè)內(nèi)自融性質(zhì)的平臺，確有按照當月交易量給運營提成之事，當時的市場行情是按照當月交易量的1-2%提成。

　　收入與成交量或待收直接掛鉤的案例不乏先例。去年4月上線的深圳網(wǎng)貸平臺網(wǎng)贏天下，運營四個月累計成交額高達7.8億元，但是8月即宣布停業(yè)，該平臺運營總監(jiān)伍水軍在3個月收取了260萬元的報酬，一時也成為“眾矢之的”。現(xiàn)在伍水軍已被抓捕歸案。

　　上述人士同時指出，事實上，“中匯在線早在一個月前就資金鏈斷裂了，當時的百萬大戶都 ‘秘不發(fā)喪’”。