【延伸閱讀】

　　中美“高通”商標之爭獲立案 如何訴訟受關注

　　2014-07-08 18:26:00

　　新華網上海7月8日電（記者鄭鈞天、龔雯）由商標糾紛引發(fā)的訴訟，近年來在IT和通訊行業(yè)屢見不鮮。值得注意的是，自“IPAD”商標案后，國內企業(yè)對于商標權的重視程度明顯提升。近期，中美“高通”的商標之爭風波再起，這出被業(yè)內稱為“螞蟻斗大象”的戲，無疑將再給中外企業(yè)上一課。

　　美國公司并未申請“高通”商標

　　在全球移動芯片領域炙手可熱的美國Qualcomm公司（以下簡稱“美國高通”），是國際通訊業(yè)巨頭。然而，美國高通在中國使用的“高通”商標申請一直未獲批準，因為在此之前，中國已存在一家以“高通”命名的高科技企業(yè)——上海高通半導體有限公司（以下簡稱“中國高通”）。

　　大成律師事務所律師楊宇宙提供的資料顯示，1994年起，美國Qualcomm公司開始在中國申請QUALCOMM商標，當時其在中國使用的漢字字號為“卡爾康”;且在2010年前，該公司并未申請過“高通”商標。1998年美國Qualcomm進軍中國后，逐漸開始以“高通”字樣作為其產品和服務的商標。2001年，美國Qualcomm在中國成立高通無線半導體技術有限公司和高通無線通信技術（中國）有限公司，將“高通”作為其企業(yè)字號的翻譯。

　　公開信息顯示，美國高通公司自1998年進入中國市場以來，業(yè)務發(fā)展十分迅猛。美國高通越來越意識到商標歸屬權的戰(zhàn)略意義。

　　上海高通半導體公司董事長程儒萍也向記者證實，2010年，美國高通開始申請注冊高通第9類與第38類商標，但由于中國高通舉證該系列商標已被其注冊并持續(xù)使用，美國高通的申請至今未獲中國相關部門批準。

　　中國高通如今在市場很難識別

　　程儒萍表示，盡管美國高通在華商標申請注冊未果，但是憑借其在業(yè)界不可撼動的影響力，依然使用著中文譯名“高通”。在美國高通的盛名之下，中國高通品牌如今在市場很難讓人識別。

　　據了解，同屬通訊行業(yè)的中國高通成立于1992年，系我國第一批民營高科技企業(yè)。程儒萍出示的材料顯示，自1993年10月21日注冊第一個“高通”商標開始，截至2013年9月21日，中國高通在四大申請類別，先后注冊7個商標。

　　程儒萍說，長期以來，我們疲于應對Qualcomm的干擾，花費了大量精力和資金，以至于無法做好主業(yè)。

　　新華社記者就此向美國高通求證，但對方并未對此作出回應。

　　新《商標法》如何處理受關注

　　2014年4月，中國高通向上海高級人民法院就美國高通商標侵權和不正當競爭一案提交訴狀。5月，上海高院正式立案受理。

　　對于中國高通的訴訟，美國Qualcomm在發(fā)給記者的回復郵件中表示：“公司已獲知此事，并于近期收到了相關法律文件。公司會在法律的框架內予以配合。”

　　大成律師事務所上海分所知識產權部副主任商建剛認為，“中國高通在先申請、在先注冊高通商標，證明中國高通有在先的商標權利;另外美國高通商標侵權證據確鑿。這是本案兩大關鍵證據。”

　　今年5月1日，新《商標法》正式開始實施。法律界人士認為，從規(guī)范性文件到行政法規(guī)再上升到法律，新《商標法》給商標權利人給予了更高層次的法律保護。上海交大策略與危機管理研究所執(zhí)行所長蘇建誠教授認為，與以往不同，新法第五十八條的構成要件是“誤導公眾”，這使商標權利人要求制止侵權時提交的證據要求不一樣，新法需證明對方有主觀故意。

　　對中國高通維權一事，上海市知識產權局副局長洪涌清表示，知識產權是國家競爭力，本土企業(yè)應以此為鑒，及時運用法律武器維護自身權益。