中國日報網(wǎng)7月3日電 據(jù)英國《經(jīng)濟學(xué)人》報道，在蘇黎世國際足聯(lián)（FIFA）世界足球博物館（World Football Museum）里，游客們興奮地同世界杯獎杯合影，饒有興趣地嘗試解說比賽，流連忘返地凝視著展柜里各式各樣的紀(jì)念品，從比賽規(guī)則的手寫原件到淚灑賽場的英格蘭足球運動員保羅·加斯科因（Paul Gascoigne）在1990年吃到的那張黃牌。不過，倘若游客想要一睹2015年國際足聯(lián)受賄的官員在瑞士一家豪華酒店被捕時蓋在身上的床單，或許會感到被欺騙了，因為它們并不在陳列展品之中。
倘若世界足球博物館這塊國際足聯(lián)的圣地刻意回避這段黑歷史的話，那么國際足聯(lián)的財務(wù)狀況將承受這一回避帶來的后果。2016年，國際足聯(lián)虧損了3.69億美元，是2015年虧損額的三倍，而且預(yù)計2017年損失將會擴大至4.89億美元。國際足聯(lián)的儲備金自2008年以來一直保持在10億美元以上，然而，這一數(shù)字預(yù)計在2017年也將跌至6.05億美元。
國際足聯(lián)近期的虧損主要來自兩方面。一是由于足聯(lián)成員國的發(fā)展基金有所提高，二是由于收支的會計記賬方式發(fā)生了調(diào)整。盡管美國和瑞士執(zhí)法官員聯(lián)合發(fā)起了針對國際足聯(lián)的貪腐調(diào)查，對于改善虧損局面仍無濟于事。國際足聯(lián)的法務(wù)支出從2015年的2000萬美元上升至2016年的5000萬美元；財務(wù)報表也顯示出一系列欠考慮的投資項目，其中就包括這座世界足球博物館，國際足聯(lián)斥資1.9億美元，建成后卻未能如預(yù)期般吸引大量游客。
由于預(yù)計能在2018年俄羅斯世界杯上狠賺一筆，國際足聯(lián)對于在2015-2018年周期內(nèi)實現(xiàn)56億美元的收入目標(biāo)仍信心滿滿。然而，這一目標(biāo)的實現(xiàn)離不開電視臺及贊助商的資金。目前包括索尼、阿聯(lián)酋航空及英國潤滑油生產(chǎn)商嘉實多在內(nèi)的幾大贊助商都尚未續(xù)簽合同。距離世界杯只有不到一年時間了，國際足聯(lián)卻只找到12家贊助商，離所需34家贊助商的要求還差很遠(yuǎn)。在舉辦國俄羅斯當(dāng)?shù)兀瑖H足聯(lián)成功吸引莫斯科的阿爾法銀行（Alfa-Bank）成為贊助商，卻仍未找到一家俄羅斯電視臺實時播送賽況。2014年巴西世界杯正式舉辦前的這個時候，絕大多數(shù)贊助商名額早已占滿，有很多甚至簽訂的是多年的贊助合約。“只剩下一年了，贊助商名額卻還有好多空缺，這真是聞所未聞。”國際奧委會前營銷主席麥克爾·佩恩（Michael Payne）如是感嘆道。
最近，中國的智能手機制造商Vivo與國際足聯(lián)簽訂了贊助合約。這是第三家贊助國際足聯(lián)的中國企業(yè)了，外界認(rèn)為中國正有意考慮申辦世界杯。中國企業(yè)的行為似乎表明，國際足聯(lián)繼丑聞后正在努力改變形象，然而，它依舊存在許多問題。5月，國際足聯(lián)從道德委員會中替換了一名裁判和一名檢察人員。這兩位官員曾負(fù)責(zé)前國際足聯(lián)主席塞普·布拉特（Sepp Blatter）和幾位高層瀆職一案的調(diào)查，并最終導(dǎo)致其停職。布拉特和其他幾位官員表示，在幾百項調(diào)查還在進(jìn)行當(dāng)中時就匆匆對他們進(jìn)行撤職，這意味著國際足聯(lián)的改革走向“實際意義上的終結(jié)”。國際足聯(lián)的新主席詹尼·因凡蒂諾（Gianni Infantino）卻將此事描述為“小題大做”。這樣的回應(yīng)就像國際足聯(lián)的轉(zhuǎn)播權(quán)很難賣出去一樣，恐怕很難讓人接受。
（編譯：張璽元 編輯：王旭泉）
推薦
