中國日報網(wǎng)5月3日電 澳大利亞《悉尼早報》刊發(fā)了菲爾·威爾斯（Phil Wales）的一篇評論文章，稱在全面自動化的情況下，人類最有可能是擁有更多的休閑時間，當(dāng)然前提是不悉吃喝的情況下。現(xiàn)編譯如下，供參考。
如果把計算機(jī)、大數(shù)據(jù)挖掘、人工智能、語音識別、無人駕駛車輛和機(jī)器人等這些技術(shù)的進(jìn)步整合起來，就不難預(yù)測到，數(shù)字技術(shù)革命現(xiàn)在的影響力也許就昭然若揭。
你可以不相信我一面之詞。全球金融巨頭花旗銀行出資發(fā)布了一份2016年報告，題目為《技術(shù)時代v2.0：未來不會重復(fù)過去》（Work v2.0: The Future Is Not What It Used To Be）。這份報告提到，“盡管一項工作實際并不是自動化的，如果它允許電腦操作，那么可以視之為‘可接觸自動化的’或者‘可自動化的’”。在此基礎(chǔ)上，研究人員發(fā)現(xiàn)美國目前47%的工作都面臨自動化的危險。
據(jù)Futurist.com的統(tǒng)計，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）的數(shù)據(jù)顯示，全球平均57%的工種易受到自動化的影響。這一比例在印度增長至67%，在中國增長至77%。
低風(fēng)險的工種往往是那些強(qiáng)調(diào)社交技能或創(chuàng)新技能的崗位，這讓我想到過去幾十年來投入到人文學(xué)科的資金一直在削減，你能體會到其中的“諷刺意味”嗎？
在評論花旗銀行上述報告時，一專家說道：“我們對純學(xué)術(shù)性學(xué)科的關(guān)注越來越少，更注重創(chuàng)造力和表達(dá)能力。然而，極大的可能性在于，不管你多么擅長科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)（統(tǒng)稱STEM學(xué)科），世界上一定有人比你更擅長，也就是說，電腦不可能最終完全接替所有STEM學(xué)科相關(guān)的領(lǐng)域。交流技能、創(chuàng)造力以及適應(yīng)變化的能力才更寶貴，也是發(fā)展到中期的一個更好的分水嶺?！?/p>
換句話說，在將來高度自動化的時代，要為人們提供就業(yè)機(jī)會，就需要強(qiáng)調(diào)教育水平和重要教育領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變。
通常，一個人開始讀出“我們將需要強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力來幫助我們應(yīng)對這些挑戰(zhàn)”這句話的畫外音時，這就是關(guān)鍵的所在。頓時，你們是不是覺得自信滿滿？
美國歷史學(xué)家約瑟夫·泰恩特（Joseph Tainter）在他的《復(fù)興社會的崩潰》（The Collapse of Complex Societies）（1998年）這本書中，描述了三個復(fù)雜、成熟社會體系的崩潰，即西羅馬帝國、查科和瑪雅文明。他認(rèn)為，廣義上來說，盡管這些社會的體系復(fù)雜，不過，正是因為這復(fù)雜的體系，在經(jīng)過一段特定的復(fù)雜時期后，社會并不會崩潰。
雖然“崩潰”可能是一個過于戲劇性的術(shù)語，我們看到了無數(shù)行業(yè)，特別是媒體行業(yè)面對數(shù)字技術(shù)干擾時所做的掙扎。如果自動化的影響比我們所目睹的更大更快，我們會有能力、或毅力或足夠的共識來跟上數(shù)字技術(shù)的更新速度嗎？
如何掌握數(shù)字技術(shù)的轉(zhuǎn)變呢？盡管目前有基本工資上漲的想法，不過，如果出現(xiàn)稅收開始急劇下降的情況，政府怎樣才能獲得足夠收入以支付上漲的工資呢？
2015年，英格蘭銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家安迪 哈爾丹（Andy Haldane）借鑒了凱恩斯的理論，認(rèn)為抵制自動化影響的一個長期方案將是打造一個“工作周逐漸縮短的、休息時間越來越多的世界”。
我還是要給你們提個醒，安迪同時也指出，薪酬最低的工作將最容易受到自動化風(fēng)險，因此，假設(shè)你不存在為基本生計奔波的問題，那么一個可能有大把大把空閑時間的人生正在向你招手。
（編譯：于佳惠、張璽元 編輯：王旭泉）
推薦：
自動化時代：假如過多工作并非解決之道而是癥結(jié)所在呢？
推薦
