據(jù)法新社報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦上訴法院在周五恢復(fù)了一項(xiàng)裁定，認(rèn)定三星侵犯蘋(píng)果專(zhuān)利需賠償1.2億美元。最新裁定標(biāo)志著這場(chǎng)激烈的專(zhuān)利戰(zhàn)再次發(fā)生反轉(zhuǎn)。
法院稱(chēng)，有確鑿的證據(jù)表明三星侵犯了蘋(píng)果滑動(dòng)解鎖、自動(dòng)更正以及快速鏈接(quicklinks)專(zhuān)利。快速鏈接功能可以自動(dòng)將地址和手機(jī)號(hào)碼等信息轉(zhuǎn)化為鏈接。在最新版iOS 10操作系統(tǒng)中，蘋(píng)果公司已不再使用“滑動(dòng)解鎖”功能，而是改為讓用戶“按下Home鍵”以解鎖手機(jī)。
本次判決恢復(fù)了三星應(yīng)向蘋(píng)果公司賠償1.196億美元的原始裁定，此前美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法庭(Court of Appeals for the Federal Circuit)在2月錯(cuò)誤地作出了駁回這一裁定的判決。
蘋(píng)果公司在本案中指控三星侵犯了其“滑動(dòng)解鎖”專(zhuān)利、自動(dòng)糾錯(cuò)功能以及一項(xiàng)用于探測(cè)手機(jī)號(hào)的專(zhuān)利。其中，大多數(shù)賠償金(9870萬(wàn)美元)都是針對(duì)手機(jī)號(hào)探測(cè)專(zhuān)利的，此前三星被裁定并未侵犯該專(zhuān)利。另外，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法庭還在2月裁定其他兩項(xiàng)專(zhuān)利是無(wú)效的，但本周的判決則基于此前從未在上訴中提出的問(wèn)題或庭審記錄以外的信息而將其判定為錯(cuò)誤裁決。
而蘋(píng)果與三星就移動(dòng)技術(shù)展開(kāi)的專(zhuān)利戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)多年，蘋(píng)果取得了多數(shù)訴訟的勝利。蘋(píng)果公司和三星之間另一樁備受矚目的訴訟案將于下周而繼續(xù)在美國(guó)最高法庭受審。據(jù)彭博社報(bào)道，此案的結(jié)果將判定三星因其侵犯iPhoen設(shè)計(jì)專(zhuān)利而向蘋(píng)果公司作出多少賠償。
美國(guó)里士滿大學(xué)法學(xué)院教授詹姆斯·吉普森(James Gibson)表示，周五的裁定是基于程序性問(wèn)題，而不是在專(zhuān)利法上存在分歧。“但是這一看似平凡的裁定對(duì)于未來(lái)想要獲得專(zhuān)利保護(hù)的人來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要先例，這是蘋(píng)果的一個(gè)重大勝利，”他表示。
目前，三星和蘋(píng)果尚未對(duì)此置評(píng)。
