在美國：全天候體驗一日中國產(chǎn)品

據(jù)英國廣播公司報道，中國投資者長期以來投資美國公司和房地產(chǎn)，近日還把投資范圍拓展到交友軟件。

并非只有中國投資者積極在美投資。2015年，美國超過中國，躍居海外投資目的國第一大國，中國位列第二。

但是隨著越來越多的中國投資者不斷注資美國知名品牌，有人開始擔(dān)心中國會逐漸接管美國經(jīng)濟。

那么，在美國，你能否只使用中國產(chǎn)品度過一天呢？答案是可以……只要你去嘗試便可。

為驗證這一想法，我制定了基本原則：產(chǎn)品必須是中國制造，或是由中國公司/投資者控股。

服裝

為使這一天有個良好開端，我決定身著中國制造的服裝。

事實證明，這比我想象的要難。我的衣服多數(shù)為越南制造——若跨太平洋伙伴關(guān)系（TPP）生效，還可能會更多。這項協(xié)定生效后，越南及其他太平洋沿岸國家向美國出口商品可免關(guān)稅，但中國則不享受該政策。

早餐

不吃餃子或面條，要享用一頓中國早餐也是很容易的，可以吃培根！

史密斯菲爾德食品公司(Smithfield Foods)是世界最大的豬肉生產(chǎn)商。2014年，中國雙匯國際成功收購該公司，這也是迄今為止中國企業(yè)規(guī)模最大的在美投資案。

雙匯國際以47億美元收購了這間位于弗吉尼亞的公司。

本土的火腿、培根、香腸變?yōu)橹袊怂?，這讓美國人一時難以接受。這項收購案曾遭遇國會的監(jiān)管挑戰(zhàn)和食品安全質(zhì)疑，但最終得以通過，讓我能夠在自家廚房享用“中國”早餐。

 

科技

我的公寓里有幾件相當(dāng)明顯的中國設(shè)備，即我的iPhone手機和iPad平板電腦。

近年來，蘋果公司受到關(guān)于其在華工廠規(guī)模和工作環(huán)境的審查。

美國雪城大學(xué)2012年的一項研究指出，iPhone主要研發(fā)于美國。蘋果手機的研究、軟件開發(fā)、專利權(quán)以及市場營銷多半在美國進(jìn)行，也就是說大部分的利潤流向美國。

但不可否認(rèn)的是，蘋果實體機是在中國制造的。

 

中國酒店

蘋果紐約旗艦店位于第59街和第五大街的東南角，與紐約最大中國投資之一的華爾道夫酒店(Waldorf Astoria)僅僅相隔幾條街。

2014年，這個標(biāo)志性的酒店被北京安邦保險集團以19.5億美元的價格收購。

自1933年起，華爾道夫酒店接待過赫伯特·胡佛（Herbert Hoover）以來的歷任美國總統(tǒng)。但被安邦集團收購后，美國國務(wù)院建議考慮啟用其他酒店接待美國外交官。

該裝潢頗具藝術(shù)性的酒店擁有視野絕佳的中央公園景觀房，一晚價格超600美元。

對我這個住在紐約的記者來說，還是嘗試去一次該酒店的牛與熊酒吧更容易些。

 

中國約會應(yīng)用

說服朋友讓你玩一玩他手機上的基達(dá)應(yīng)用（Grindr）也不失為個好主意。

一月份，中國網(wǎng)絡(luò)游戲公司昆侖萬維以9300萬美元收購基達(dá)，成為最大股東。據(jù)2014年11月報告顯示，這款同性戀社交應(yīng)用每日有三百萬活躍用戶。

像普通基達(dá)用戶一樣，我用了30分鐘嘗試使用此應(yīng)用為他尋找一位我認(rèn)為合適的人，不過我沒能成功。

 

看電影

下一項與中國有關(guān)的活動是去看電影。

在電影院買桶爆米花和一杯可樂看起來是美式風(fēng)格，但去AMC影院則遵循了今天的規(guī)則。

2012年，中國大連萬達(dá)集團以26億美元并購了AMC院線。該并購案并沒有像當(dāng)時一些人推測那樣導(dǎo)致美國電影院大規(guī)模審查。

遺憾的是，我們無法觀看傳奇娛樂公司的電影了，因為萬達(dá)近日花費35億美元現(xiàn)金收購了傳奇娛樂。

傳奇娛樂出品了《侏羅紀(jì)公園》和《史蒂夫·喬布斯》等電影，但我們?nèi)ビ霸耗翘欤瑹o此公司的電影放映。

萬達(dá)董事長、中國首富王健林明確表示，公司會考慮進(jìn)一步在電影產(chǎn)業(yè)進(jìn)行收購，比如可能會收購一家規(guī)模更大的影視制作公司。

王健林在收購傳奇娛樂的新聞發(fā)布會上說，“我們希望在全球電影行業(yè)更具話語權(quán)?！?/p>

所以，下一次我們可能不出美國國門，就能在一間中國影院觀看一部中國投拍的電影了。

 

中國制造VS美國制造

事實證明，用一天時間嘗試只使用中國產(chǎn)品，難度很大。

在一間美國大零售商店逛上一圈就能找到原因。玩具和電子產(chǎn)品難免大多貼有“中國制造”的標(biāo)簽，但服裝、家居用品和化妝品則大多來自其他進(jìn)口國和國內(nèi)品牌。

即使近期游戲、電影等文化領(lǐng)域的并購彰顯了中國的崛起，但其對于美國的影響仍然有限。

全球經(jīng)濟實際是全球化的——國際投資者，全球供應(yīng)鏈，自由貿(mào)易協(xié)議，使得一國獨大的觀點站不住腳。

“美國制造”并沒有消失，中國也沒有取而代之——中國只是逐漸成為全球經(jīng)濟的重要參與者。

 

 

（編譯：沈翼飛 編輯：齊磊）