中國日報網7月20日電（信蓮） 據英國《金融時報》20日報道，鐵礦石一直是澳大利亞的一個巨大財源，而近期，鐵礦石價格已經跌至每噸45美元以下。數千個工作崗位被裁減，澳大利亞國內的中小型鐵礦石生產商正面臨沉重的壓力。
報道稱，“我們的家庭。我們的工作。我們的未來。”這是Facebook和Twitter上“我們的鐵礦石”(Our Iron Ore)運動頁面發(fā)布的信息。一個金發(fā)女人、兩個金發(fā)兒童，一對牧羊犬，還有一個身穿工作服的礦工透過屏幕看著你。
這是這個被稱為“我們的鐵礦石”的運動所描繪的一個全澳大利亞人家庭，采礦業(yè)是這個家庭的核心。該運動是兩項針鋒相對的公共關系倡議之一，兩者正在圍繞澳大利亞豐富的鐵礦石資源進行激烈論戰(zhàn)。
正如“我們”運動的愛國主義元素所顯示的，鐵礦石對澳大利亞來說至關重要，因為該國經濟嚴重依賴每年以數億噸計輸出至中國鋼鐵業(yè)的鐵礦石。在西澳大利亞的鐵礦石腹地——皮爾巴拉(Pilbara，上圖為皮爾巴拉的一家力拓公司擁有的鐵礦石礦)地區(qū)，鐵礦石價格波動是人們日常談論的話題。
2011年，鐵礦石價格升至每噸190美元的高點，為澳大利亞帶來一個巨大財源。四年后，鐵礦石價格已經下跌了約75%：本月，價格已經跌至每噸45美元以下。數千個工作崗位被裁減，澳大利亞國內的中小型鐵礦石生產商正面臨壓力。
在澳大利亞，隨之而來的是一場圍繞鐵礦石的“內戰(zhàn)”，戰(zhàn)爭的雙方就是鐵礦石生產商自己。
“我們的鐵礦石”運動背后的支持者是一家名為Fortescue Metals Group的澳大利亞鐵礦石生產商及其好斗的創(chuàng)始人兼董事長安德魯 福里斯特（Andrew Forrest，因幼時瘦弱，綽號“柴禾棒”(Twiggy)）。該公司將價格暴跌歸咎于其競爭對手——跨國公司必和必拓(BHP Billiton)與力拓(Rio Tinto)，指責它們的過量供應沖擊了鐵礦石市場，拉低了行業(yè)利潤和稅收收入，威脅到就業(yè)，從而損害了澳大利亞的利益。
該運動稱，鐵礦石稅“幫助支付了學校、道路、警察局及養(yǎng)老金開支”，并補充說，這一行業(yè)需要一個“可持續(xù)、以澳大利亞為重心的未來”。
此類親澳大利亞觀點似乎引起了共鳴。即使澳大利亞總理托尼 艾伯特(Tony Abbott)都在思考：對鐵礦石市場的運作進行調查是否明智。
市場地位不高的鐵礦石生產商Atlas Ironthat董事總經理戴維 弗拉納根(David Flanagan)支持由議會進行調查的觀點，他說，普通的澳大利亞人需要了解鐵礦石價格如何被設定以及這個行業(yè)如何運作。這家原本快要被遺忘的公司此前由于與供應商及承包商達成了一筆復雜交易而再次被記起。
弗拉納根說，必和必拓與力拓的言論應該對價格下跌負部分責任，它們繼續(xù)擴大生產的計劃嚇到了許多投資商和交易商。
這些跨國公司通過行業(yè)游說團體——澳大利亞礦業(yè)協(xié)會(Minerals Council of Australia)進行了回擊，稱限制產量不會有用。該委員會已經發(fā)起了一項與“我們”運動針鋒相對的網絡和社交媒體運動，名為“鐵礦石真相”(Iron Ore Facts)，誓言要澄清圍繞這一行業(yè)的種種“誤解”。
一個事實（或者至少是預測）是，鐵礦石對未來10年澳大利亞經濟的價值將達到6000億美元，超過過去10年的水平。
“如果澳大利亞的鐵礦石產量被限制，全球市場的競爭對手將抓住機會填補這一缺口，”該運動稱，“澳大利亞政府無法控制全球市場。”
事實上，福里斯特認為礦商應該同意設置產量上限的觀點引起了澳大利亞反壟斷機構的關注。進行調查的想法——必和必拓首席執(zhí)行官必和必拓首席執(zhí)行官的安德魯麥肯齊(Andrew Mackenzie)稱之為浪費錢——被澳大利亞政府拒絕了。
隨著許多分析師認為鐵礦石價格可能會繼續(xù)走低，這些觀點還會持續(xù)活躍。未來研究澳大利亞大宗商品這段低迷期的歷史學家可能會發(fā)現，在這兩場針鋒相對的數字運動中有很多值得挖掘的東西，就像礦商在皮爾巴拉的豐富礦藏中發(fā)現財富一樣。
相關文章
