想象一下，一年之內(nèi)除了食物、藥品等生活必需品，你不再購買任何新的東西，不上購物網(wǎng)站，不逛商場，對(duì)打折優(yōu)惠不為所動(dòng)……你能做得到嗎？
近年來，“拒買族”開始在歐美逆流而上，他們主張理性購物，減少浪費(fèi)，不讓泛濫的物質(zhì)掩蓋生活的本質(zhì)。在澳大利亞有一位單身母親，已經(jīng)將近一年未購買除必需品外的任何新物品，可謂“剁手黨”的成功典范。
趨勢：借、交換或廢物利用
薩什·米妮現(xiàn)年28歲，是澳大利亞西南部一名單身母親，有一個(gè)兩歲的女兒。她從今年1月下決心除必需品外任何新的東西，迄今為止一直沒有“破戒”。
“這是我一直想做的事。”米妮說：“我曾在印尼一個(gè)偏僻的農(nóng)村生活了三年，在那里，我沒有買過任何東西。但一回到澳大利亞，我又很快地被卷入購物浪潮……”后來，米妮意識(shí)到自己過分沉迷購物，甚至有點(diǎn)上癮。而買的東西越多，她反而越覺得空虛。
決心開始一年不購物的挑戰(zhàn)后，從今年至今，米妮沒有買過任何一件新衣服、新鞋子、家居用品或者護(hù)膚品。對(duì)于大多數(shù)人來說，這似乎簡直不可思議。但是，米妮實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目標(biāo)。對(duì)于需要用的東西，如果有能力，她會(huì)嘗試自己制作；如果沒有能力但又真的有需要，她會(huì)通過借、交換或者廢物利用等方式獲得。
溯源：物質(zhì)不是快樂之源
米妮表示，一年不購物，不只是像一些人所理解的為了省錢那么簡單。“這和想省錢沒什么關(guān)系。金錢對(duì)于每個(gè)人的作用都不同，它可以給我們?nèi)プ鲆恍┖馨舻氖碌淖杂桑疱X不是幸福的源泉。”
米妮表示，她希望能夠教育女兒明白一個(gè)道理：物質(zhì)不是快樂的源泉。而要讓女兒真正明白這個(gè)道理，她自己必須身體力行。
對(duì)于米妮的堅(jiān)持，她身邊的人有些人表示驚訝和佩服，“你真厲害！但我恐怕不行。”也有人覺得不快，覺得米妮是在批評(píng)他們的生活方式。“我不想評(píng)判別人的生活方式。我只是試著改變自己的生活，如果它能夠啟發(fā)到一些人去改變他們的生活，那很好；如果不能，那也沒問題。”米妮說。
米妮承認(rèn)，她偶爾還會(huì)有購物沖動(dòng)。“有一次我真的很想買一件新T恤。我甚至已經(jīng)跑到商店里，但后來我想起了自己為何要設(shè)一年不購物的目標(biāo)。于是我對(duì)自己說，如果這一年過后我還想買這件衣服，那么我再買。”
新潮：西方興起“拒買族”
米妮的嘗試并不是空前的。早在2006年，美國舊金山就有10個(gè)互相認(rèn)識(shí)的朋友，因?yàn)槭軌蛄讼M(fèi)至上的生活方式，以及為了促進(jìn)環(huán)保，決定一起接受一年不購物的挑戰(zhàn)。他們將此舉命名為“簡潔行動(dòng)”。
隨著“簡潔行動(dòng)”的影響力漸漸擴(kuò)大，得到越來越多人的響應(yīng)，這一行動(dòng)開始在歐美國家掀起了理性消費(fèi)、拒絕浪費(fèi)的潮流，得到了越來越多人的響應(yīng)。很多人開始希望擺脫對(duì)物質(zhì)的依賴，重新尋找生命的真正意義和快樂之源。
在美國俄勒岡州波特蘭市，一位名叫凱蒂·斯坦利的44歲母親甚至實(shí)現(xiàn)了連續(xù)5年沒有買新東西的創(chuàng)舉，其間還掉了此前拖欠的2萬美元的信用卡債。
有人將“拒買族”視作特權(quán)階層的矯情。對(duì)此，米妮反駁道：“我們確實(shí)享有‘特權(quán)’，物質(zhì)應(yīng)有盡有，很多人哭窮是因?yàn)樗麄儼彦X都花在買沒用的東西上。窮人確實(shí)無權(quán)利選擇買還是不買。但這并不代表我們的嘗試沒有意義。”
一年不購物
基本規(guī)則
1. 不買新衣服、鞋子和佩飾，“除非真的很需要，沒有其他東西可取代”。
2. 不買新玩具。“我們自己做玩具，跟別人交換玩具，或者到社區(qū)游樂中心”。
3. 不買零食。“我們在家自己做點(diǎn)零食和小點(diǎn)心。”
4. 不買新的洗護(hù)用品和化妝品。“我用完現(xiàn)有的護(hù)膚和化妝品后，要么不用，必須用的話嘗試自己制作。”
5. 不買新的居家用品，可以和朋友交換，或者廢物利用。
6. 允許醫(yī)藥、旅行方面的消費(fèi)。
記者觀察
“買買買”的迷思
隨著一年一度的網(wǎng)絡(luò)打折促銷活動(dòng)臨近，一眾網(wǎng)購粉紛紛摩拳擦掌，蓄勢待發(fā)，心中只有三個(gè)字：“買買買”。但不少人事后會(huì)發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)買了一大堆并不實(shí)用的東西，費(fèi)時(shí)費(fèi)力又費(fèi)錢。有人甚至痛定思痛，自嘲再買就剁手，被網(wǎng)友戲稱為“剁手黨”。
如今，很多東西唾手可得，很多人反而覺得喜悅和滿足感越來越少、越來越短。這就是所謂的物極必反，也是歐美出現(xiàn)“拒買”呼聲的社會(huì)背景。
一年不購物，在我看來有點(diǎn)極端。但這個(gè)嘗試的最大意義是它能令人反思：我們的生活是不是真的需要那么多東西？我們的快樂之源是否來自購物？當(dāng)然，每個(gè)人的價(jià)值觀、消費(fèi)觀千差萬別，并不是一定要一致。只不過，把視線暫時(shí)從購物網(wǎng)站移開，認(rèn)真想想這些問題，對(duì)誰都有益無害。 (王希怡)
