@央視財經：在經過一年的醞釀造勢，華爾街大鱷們終于出手做空黃金了，黃金大跌，世界嘩然。不料半路殺出一群中國大媽，瞬間1000億人民幣，300噸黃金被大媽們掃了。整個華爾街為之震動，華爾街投多少大媽們買多少，在這種對賭中，高盛已率先退出做空黃金。大媽，你贏了！

這個 “五一”，這條微博迅速走紅。

在這個段子背后，黃金價格出現(xiàn)三十年以來的最大跌幅，吸引了大量消費者搶購，使得黃金現(xiàn)貨溢價達到了多年未見的高水平。

不過，在經濟學者看來，“華爾街賣出多少黃金，大媽們照單全收”這絕對不值得自豪，反而像個笑話。更有業(yè)內人士擔憂，這次的“瘋狂抄底”只是一次高位接棒，民間購買力恐怕難以與華爾街博弈。

瘋狂，是被調侃的“中國大媽”們此次掃金的特征，無論是具有投資價值的金條，還是幾無投資價值的金飾都被一搶而空。對此，浙江大學經濟學院教授史晉川充滿了無奈：“中國大媽搶購深層次原因是國內投資渠道太狹窄。”目前對中國百姓來講，股市沒有起色，樓市又受到調控，債市也正在整頓，實體經濟由于人民幣升值也不太景氣，而M2（廣義貨幣）供應量已突破百萬億元，老百姓迫切需要為手中的資金找到一個靠譜的投資、保值渠道。

那么，大媽們這種脈沖式的購買行為，是否能夠改變黃金價格的長期走勢？

“個人感覺，這個調侃玩笑的成分比較大。”史晉川說，大媽們搶的是金銀首飾、金條，以消費品為主，走的是零售渠道，而且比重非常小。黃金價格的止跌企穩(wěn)時間和“中國大媽”瘋搶黃金的時間恰好重合，但這僅僅是偶然而已。

從博弈的角度看，華爾街精英們有著嚴謹?shù)姆治龊脱芯浚爸袊髬尅眰冎皇且环N單純的抄底行為。“中國大媽”以簡單粗暴的形式購買黃金，既不使用黃金期貨、黃金T+D等杠桿交易，也不考慮實物黃金高額的買入賣出手續(xù)費，就是覺得黃金便宜了趕緊買。這種購買方式，對于國際黃金價格不會有長期的支撐作用，最大的受益者要數(shù)銷售實物黃金的商家。

“很多國家層面的金融對抗都未必是華爾街對手，靠民間的投資與消費需求打敗華爾街，更像天方夜譚。”中國黃金一位分析師表示。

不過，玩笑歸玩笑，中國大媽們還是有貢獻的。因為他們讓世界關注到了中國強大的內需潛力。史晉川表示，中國未來經濟的增長，內需是一個強大引擎，國內的巨額儲蓄，居民在某個領域的購買或者投資行為，都有可能引發(fā)蝴蝶效應，引發(fā)全球價格的波動。

“從中長期看，國家炒家對大宗商品的決策越來越多地估計到中國消費者和投資者的行為了。”史晉川說，中國大媽們恰好給大家提了個醒。

有業(yè)內人士擔憂，這次的“瘋狂抄底”只是一次高位接棒，民間購買力難以與華爾街博弈。不要說散戶，就是一國政府在和華爾街爭斗時都常處下風。