銀行卡深夜被盜刷3.6萬余元，為此儲戶張先生狀告某銀行深圳中央商務支行，索賠各項損失4萬余元。福田法院一審判決銀行擔責七成，賠償儲戶2.5萬余元。原、被告雙方均不服上訴，此案昨日在市中級法院二審。

案發：銀行卡異地遭盜刷

原告張先生訴稱，2012年8月8日晚11時52分，他的手機突然不斷地收到銀行卡取款信息，顯示每筆取款2000元。在不到10分鐘的短時間內，他的卡被盜取款19筆。但此時銀行卡就在張先生身上，他立即撥打該銀行客服電話掛失，同時報警。

經查他一共被盜取36461元。派出所立案后，通過調查得知：取款地點是在廣東省陽江市陽西縣某鎮的自動取款機。錄像顯示，取款人并非張先生本人。

事后，張先生將銀行告上法庭，要求銀行賠償自己各項損失共計40467.46元，并且承擔訴訟費、取證費、誤工費等費用。

一審：偽卡不適用“密碼交易”

福田法院認為，據查明的事實可以認定，涉案借記卡賬戶內的資金交易是利用偽造的卡進行的。銀行在ATM機的設置和管理上存在疏漏，沒能提供足夠的技術保障有效識別銀行卡的真偽，在辦理相關業務中存在過錯，應對卡內資金損失承擔相應的民事責任。銀行和儲戶約定“凡使用持卡人密碼進行的交易，均視同持卡人本人所為”，應當理解為：在使用真實銀行卡進行交易時，只要提供密碼，即視為本人交易，但偽卡交易不適用該約定。

法院同時認為，該銀行卡的款項在異地被憑密碼取款，顯然張先生也存在用卡不當、泄露密碼的過失行為，應自行承擔一定的責任。據此，銀行應對張先生賬戶內的資金損失承擔70%的賠償責任，張先生自行承擔30%的責任。

法院遂作出一審判決，銀行向張先生賠償經濟損失25522.7元。

二審：取款額度并未超限額？

一審判決后，張先生和銀行不服，均向市中級法院提起上訴。

張先生親自到庭參加訴訟，他認為，自己在開戶申請書中約定，ATM機取款每日限額為2萬元。2012年8月8日晚，盜刷者從11時52分開始取款，到12時結束，實際上自己一天就被盜取了36461元，超出每日限額16461元。一審法院認為自己用卡不當、泄露密碼，并無任何事實依據，應判決銀行返還自己全部經濟損失。

銀行的代理人則解釋說，銀行并不存在ATM機超過2萬元限額的情況。因為銀行系統處理和結算每日的數據需要一個過程，因此該行每日切換系統設定在23時57分，從23時57分以后，銀行系統自動開始計算為下一日的數據了，因此可以繼續取款，這在金融行業也是比較常見的現象。

目前，此案仍在進一步審理中。