此前，本報以《福建莆田地產開發亂象叢生 業主維權遭遇難題》為題對福建莆田市鳳凰花園大廈[最新消息價格戶型點評]業主維權難進行報道以來，盡管莆田市政府一再口頭承諾為其解決產權辦證問題，但截至目前，100多戶業主產權的解決問題一直沒有任何進展。

隨著《中國產經新聞》記者調查的深入，諸多問題也隨之顯現，曾經代理過鳳凰花園大廈訴訟的律師告訴本報記者，此前鳳凰花園大廈所銷售的房屋是取得了《商品房預售許可證》的，向社會公開銷售的商品房，并與業主簽訂了《商品房買賣合同》。

蹊蹺的是，該大廈截至目前并未獲得相關部門的驗收，而在銷售的過程中有30多套房屋存在“一房兩賣”，先后引發多起訴訟。

《中國產經新聞》記者手中的法院判決書顯示，2008年5月29日，購房人蔡飛鵬以2205、2206、2207、2307業主的身份將開發商告上城廂區人民法院，要求開發商為上述房主辦理申請建設主管部門備案手續，經審理，法院支持了上述業主的訴訟請求，與2008年8月4日以民事調解書的形式要求開發商履行上述義務，依法辦理備案手續。

隨后因一系列問題，開發商卻跑路了。據知情者透露，莆田市鳳凰花園置業有限公司其法人為黃齊壽，香港籍貫，而實際投資人為陳玉池，事發后一直人間蒸發，就連警方出面也未找到其人。

對于為何當初沒有進行驗收，莆田市住建局的解釋是，當初開發商擅自更改了規劃，開發商也并沒有向相關部門提出驗收申請。莆田市住建局負責人在接受《中國產經新聞》記者采訪時告訴記者，綜合驗收是由所在的城廂區區住建局牽頭進行驗收。

不管是開發商擅自更改規劃，還是承受不了相關部門的壓榨，但是，擺在眼前的事實是，該大廈一直沒有驗收，無論是建筑質量，還是消防安全，都存在諸多隱患，同時，開發商與政府博弈的這種風險和后果，最后卻轉嫁在了廣大業主頭上，此前在規劃局工作過的一位業主告訴記者，該大廈此前的規劃是福建莆田市最好的房子，曾按照十級地震的標準來進行建設的，但是最后沒有得到驗收，其中個由，不得而知。

事實上，鳳凰花園大廈類似的糾紛并非孤例，同樣位于莆田市城廂區鳳凰山，由莆田市旅游投資開發公司開發的“鳳凰花園別墅”，也存在類似的現象，莆田市住建局一要求匿名的負責人告訴記者，這兩起糾紛之間的的區別是，“鳳凰花園大廈”是開發商跑路，公司已經不復存在，而“鳳凰山別墅”是純粹開發商違規，公司還存在。

不僅如此，就連涉及民生問題的經適房項目，也因為開發商跑路，而成爛尾樓，據知情人透露，莆田監獄經濟適用房2009年因轉包建設的開發商跑路，致使停工到如今，而成爛尾樓。還有居民曾向開發商繳納3萬元至6萬元的購房款，現如今一直得不到返還和解決。

此前，莆田市住建局房地產管理中心副主任何仕龍曾告訴記者，這樣的情況并不是沒有解決的辦法，對于具體問題，還得市政府出面進行協調，或者市政府委托一個部門來進行協調，但是到目前為止，還沒有收到相關的通知。

就在本報將此事報道以后，莆田市政府辦公室工作人員、分管城建的莆田市副市長吳桂芳的秘書林淼鑫告訴《中國產經新聞》記者，吳副市長看到資料后，對此事進行了批示，要求住建局牽頭對此事進行全面協調和解決。

林淼鑫告訴記者，此事已經全權委托莆田市住建局來處理，住建局已經拿出了方案報給了莆田市政府，現在由莆田市政府一副秘書長牽頭協調此事。根據鳳凰花園大廈業主委員會反映，至今莆田市政府和相關部門仍然沒有一個明確的態度和說法，本報也未收到關于此事的任何回復。

莆田市政府一高層人士向記者透露，盡管分管領導已經批示，但現在莆田市領導正處于新舊交接的一個過程，所以此事遲遲沒動。

對于此事的進展，本報將繼續予以關注。